虚假诉讼罪疑难问题探究
发布时间:2021-11-01 06:18
当下,为了适应不断变化和发展的社会经济生活,我国也不断实施了相应的大政方针和政策,尤其法治社会的发展与进步,最具典型的即是第十三届全国人民代表大会对于宪法的修改程序的合法有效。中国非法律界的普通公民的法律意识的增强也体现在社会生活的方方面面。人们也将法律作为保护自己合法权益的最有效工具,社会矛盾得到了极大程度地解决。与之而来的问题也不断产生,对于大量诉讼案件的审理,法官对于法庭之外的调查有限,对于一些不法分子为了达到不法目的而不惜触犯法律的底线,特别是游走在法律边缘地带的人。刑法修正案九对于虚假诉讼罪的规范也就应运而生,这也就为法官对于虚假诉讼行为定罪有了法律依据,也对公众正确使用法律这个工具,合法维护自己权益时有所敬畏,对司法秩序以及我国法律尊严的维护有了很大程度地保障。本文将通过案例分析的形式并严格按照刑法对虚假诉讼罪的规范之下对虚假诉讼罪的理论进行相关疑难问题的探究。
【文章来源】:沈阳师范大学辽宁省
【文章页数】:34 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 “捏造的事实”的认定
一、案例与问题
(一)案情介绍
(二)本案争议问题
二、“捏造”和“事实”的认定
(一)如何定义“捏造的事实”
(二)广义解释“捏造的事实”
第二章 “提起民事诉讼”的范围
一、案例与问题
(一)案情介绍
(二)本案争议问题
二、“提起”的界定
三、“民事诉讼”的范围
(一)限定为民事诉讼程序
(二)“民事诉讼”与仲裁程序
第三章 行为结果的判断
一、案例与问题
(一)案情介绍
(二)本案争议问题
二、妨害司法秩序与严重侵害他人合法权益的关系
三、虚假诉讼罪的既遂标准
结语
参考文献
个人简历
后记
本文编号:3469662
【文章来源】:沈阳师范大学辽宁省
【文章页数】:34 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 “捏造的事实”的认定
一、案例与问题
(一)案情介绍
(二)本案争议问题
二、“捏造”和“事实”的认定
(一)如何定义“捏造的事实”
(二)广义解释“捏造的事实”
第二章 “提起民事诉讼”的范围
一、案例与问题
(一)案情介绍
(二)本案争议问题
二、“提起”的界定
三、“民事诉讼”的范围
(一)限定为民事诉讼程序
(二)“民事诉讼”与仲裁程序
第三章 行为结果的判断
一、案例与问题
(一)案情介绍
(二)本案争议问题
二、妨害司法秩序与严重侵害他人合法权益的关系
三、虚假诉讼罪的既遂标准
结语
参考文献
个人简历
后记
本文编号:3469662
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3469662.html