群体性事件的刑事政策思考

发布时间：2021-11-01 01:50

　　近年来,随着我国各项体制改革的不断深入推进,各种社会矛盾、利益分化也在不断加剧,致使由人民内部矛盾引发的群体性事件呈现出频发态势,规模也在逐年扩大,对抗和冲突更是日趋加剧。一部分政府官员在“维稳”的惯性思维影响下,过度倾向于群体性事件处置的“政治效果”,对其中的一些触及刑法的犯罪行为往往采取行政化追责手段,这样的思维和处置模式容易引发不良的社会示范效应,而且也违背了全面推进依法治国的基本方略。而另一部分政府官员则急于以刑事手段对待,将一些因救济途径不畅引发的群体性维权行为也“一刀切”的作为犯罪对待,过度犯罪化的处理方式反而会使社会矛盾激化。因此,刑法在介入群体性事件时必须要做到既不缺位又不越位。但由于立法技术等多方面因素,我国刑事法律中的有些规定相对模糊,如与群体性事件相关的罪状中大多都有“情节严重”的描述,对于这些模糊的规定需要在立法和司法解释中进一步明确,形成统一的认定标准。认定标准具体化的过程中必须以合法的刑事政策对其进行指导。基于此,本文尝试对群体性事件进行刑事政策角度的分析研究,首先界定群体性事件的概念、特点和发展趋势,并通过对其性质进行刑法考量,厘清其中罪与非罪的界限;其次... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 群体性事件与群体性犯罪事件
    第一节 群体性事件及其特点
        一、群体性事件的概念
        二、群体性事件的主要特点和发展趋势
    第二节 群体性事件的性质分类及界定
        一、群体性事件的分类
        二、群体性事件中罪与非罪的界定
第二章 群体性事件刑事政策规制的现状
    第一节 群体性事件刑事政策的缺失
        一、群体性事件刑事政策的必要性
        二、群体性事件刑事政策的借鉴
    第二节 群体性事件刑事法律规制的要求不明
        一、群体性事件刑事法律概念的缺失
        二、编谣传谣行为的认定存在不足
        三、对群体性维权过激行为的刑事法律规制存在不足
第三章 群体性事件刑事政策规制的建议
    第一节 明确群体性事件刑事政策的原则
        一、谦抑性原则
        二、宽严相济原则
        三、及时性原则
        四、人权保障原则
    第二节 群体性事件刑法规制的立法完善
        一、在刑事立法中增设群体性事件概念
        二、对编造、故意传播虚假信息罪中“虚假信息”的完善建议
        三、为规制群体性维权行为设定明确的边界
结语
参考文献



本文编号：3469286