警察职务行为违法阻却研究

发布时间：2021-11-01 06:37

　　警察通过使用武力制止违法犯罪、维护社会治安的职务行为,一直被认为是违法阻却事由,但我国《刑法》并未明确将警察职务行为规定为违法阻却事由,对此问题鲜有人进行深入的思考和研究。随着社会治安形势的日趋复杂,时有发生的警察在执法过程中造成执法相对人伤亡的案件,在全社会造成巨大影响,引发了公民对警察权力的担忧,也引发了警察对实施职务行为的困惑。在此情况下,对警察职务行为违法阻却这一问题进行研究,对理论和实践来说都至关重要。本文首先对警察职务行为的定义以及为何能够阻却违法的依据进行了研究。警察职务行为是警察根据法律行使职务或者履行职责的行为,其中既包括基于法律的直接规定实施的行为,也包括基于上级的职务命令实施的行为。虽然有一定的依据,但警察职务行为并不是法定的违法阻却事由,依然要对其阻却违法成立的依据进行讨论,而关于这一问题,只有从法益保护的角度出发,运用法益衡量说的观点才能较为合理的回答。其次,对警察职务行为阻却违法的两个重要路径进行分析和研究。从时代变迁、法律发展、执法实践的角度,理清两个违法阻却路径的优劣。论述警察职务行为在一般情况下不应当适用正当防卫的规定,而在法律缺位、超出警察职务行为控... 

【文章来源】：南京师范大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
第一章 警察职务行为概述及其阻却违法的依据
    第一节 警察职务行为的定义
        一、外国刑法关于职务行为及其阻却违法的规定
        二、国内刑法学界关于职务行为的定义
    第二节 警察职务行为阻却违法成立的依据
        一、刑法学界关于违法阻却事由依据的学说
        二、职务行为的正当化依据
第二章 警察职务行为阻却违法的路径及其可行性分析
    第一节 警察职务行为阻却违法的路径
        一、正当防卫路径
        二、职务行为路径
    第二节 正当防卫路径的可行性分析
        一、正当防卫路径成立的时代背景
        二、正当防卫路径存在的问题
        三、适用正当防卫路径的特殊情况
    第三节 职务行为路径的可行性分析
        一、职务行为路径的发展变化
        二、职务行为路径的优势
第三章 警察职务行为的合法性要件及其判断标准
    第一节 警察职务行为的合法性要件
        一、主体要件
        二、法律依据要件
        三、权限要件
        四、程序要件
        五、限度要件
    第二节 警察职务行为合法性的判断标准
        一、主观说与客观说
        二、行为时标准说与裁判时标准说
结语
参考文献
后记
在读期间相关成果发表情况



本文编号：3469689