携带凶器盗窃的行为性质和司法适用
本文关键词:携带凶器盗窃的行为性质和司法适用,,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:携带凶器盗窃作为《刑法修正案(八)》新增加的盗窃罪罪状之一,其出现改变了盗窃罪犯罪客体的单一性,更是由于新刑法对携带凶器盗窃入罪没有设置数额限制,刑法学界及实务界对其行为性质、既遂标准等诸多方面展开了广泛的争论。同时,尽管2013年“两高”出台了《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(下称2013年盗窃案件司法解释),但并未弥合理解上的分歧,在司法实践过程中仍然存在诸如入罪标准不同等问题。因此,在深入解读2013年盗窃案件司法解释的基础上,对实践中存在的问题进行总结分析、厘清携带凶器盗窃的行为性质,对于更加准确地适用刑法规范、更好地发挥刑事立法目的是非常必要的。本文分为三个部分。本文第一部分从携带凶器盗窃入罪后的司法实践情况入手,对其存在的问题进行总结,并对问题出现的原因进行分析。在司法实践中,携带凶器盗窃入罪标准各地把握不一,一方面大量携带凶器盗窃案件没有被追究刑事责任,另一方面一些地区的司法工作人员存在只要实施携带凶器盗窃行为就应当追究刑事责任的错误认识。究其原因,在于对携带凶器盗窃的行为性质界定不清,导致对犯罪既遂、犯罪主要客体理解不同,影响到对其社会危害性评价,并且对于携带凶器盗窃的相关概念存在不同理解、选择性执法等原因也进一步导致了问题的加剧。第二部分对携带凶器盗窃的行为性质进行深入分析。携带凶器盗窃犯罪客体虽然包含了人身权,但并未使其产生质的变化,其基础行为依然是盗窃行为,犯罪主要客体依然是财产所有权,其构成要件必然包括财物受到侵害这一危害结果,否则不构成犯罪或只能是犯罪未遂,所以携带凶器盗窃不属于行为犯而属于结果犯。基于此,携带凶器盗窃应当以其行为产生使他人失去财物的紧急危险时为着手;而失控说更加符合社会危害性标准,应当以其作为携带凶器盗窃的既遂标准,即行为使被害人失去对具有一定价值的财物的控制时犯罪既遂。第三部分基于第二部分的分析,对司法实践中存在的一些难题进行具体分析并提出建议。携带凶器盗窃不同于携带凶器抢夺,其“携带”、“凶器”的范围应当比携带凶器抢夺中的宽泛;在界定未遂处罚范围时应当综合考虑盗窃目标或对象、盗窃手段、盗窃造成的后果等几个方面;在适用刑法第13条但书时,应当从行为人方面、被害人方面、犯罪对象等多个方面综合评价其社会危害性;当行为同时满足盗窃罪多个罪状时,以哪一罪状作为定罪情节需要按照一定的顺序。
【关键词】:携带凶器盗窃 结果犯 携带的认定 凶器的认定
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D924.3
【目录】:
- 中文摘要6-8
- ABSTRACT8-10
- 一、携带凶器盗窃在司法实践中存在的问题及其原因10-19
- (一) 携带凶器盗窃在司法实践中存在的问题11-12
- (二) 司法实践问题的原因分析12-19
- 二、携带凶器盗窃性质辨析19-37
- (一) 携带凶器盗窃不是危险犯19-23
- (二) 携带凶器盗窃属于结果犯23-31
- (三) 携带凶器盗窃的既遂标准31-36
- (四) 携带凶器盗窃着手的认定36-37
- 三、携带凶器盗窃在司法实践中的适用37-53
- (一)携带凶器的认定37-47
- (二) 携带凶器盗窃未遂的处罚范围47-49
- (三) 与刑法第13条但书的协调适用49-51
- (四) 同时满足多个罪状时的定罪量刑51-53
- 四、结语53-55
- 参考文献55-58
- 致谢58-59
- 附件59
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄润芳,葛春瑜;曾某、刘某的身份和行为性质应如何认定[J];检察实践;2004年03期
2 崔巍;对吴某拍摄裸体照片行为性质的认定[J];人民司法;1994年03期
3 刘绍先;特殊授权主体——企业与其用户之间行为性质的界定[J];山东审判;1996年08期
4 刘新娥;刘超;刘涛;;对抢回赌资行为性质的认定[J];中国检察官;2007年12期
5 彭志新;;被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立[J];人民司法;2008年08期
6 展万程;交通事故责任认定的行为性质及行政可诉性研究[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2001年05期
7 屈学武;“特工007”行为性质解读及法律思考[J];人民检察;2003年09期
8 李晓虹;;论巨额财产来源不明罪的法律完善[J];商业文化(学术版);2008年01期
9 何云福;;从行为性质的认定明确食品安全监管职责[J];中国质量技术监督;2010年02期
10 张志平;;陈某等人私分国有资产案 擅自用职工福利费购买个人商业保险的行为性质辨析[J];中国检察官;2010年06期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 林丽宁;对政府实施执行行为性质的认定[N];人民法院报;2013年
2 本报记者 许跃芝;厘清行为性质 严惩信息犯罪[N];经济日报;2013年
3 本报通讯员 崔建民 张韫;如何认定被告人的行为是否属自首[N];伊犁日报(汉);2007年
4 江苏省江阴市人民法院 曹海英 陈教智;开发商违反预售合同的行为性质及赔偿范围[N];人民法院报;2012年
5 ;最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复[N];人民法院报;2004年
6 刘仁文;得罪领导还是“得罪”法律[N];检察日报;2004年
7 游伟;司法当审慎介入经济行为[N];上海法治报;2014年
8 蒋徐红 江苏省徐州市纪委案件审理室;季某的行为应如何定性?[N];中国纪检监察报;2012年
9 天津市高级人民法院 董照南 天津市人民检察院 左军;以爆炸方法毁坏财物行为的认定[N];人民法院报;2013年
10 河南省泌阳县人民法院 常琴;协助企业管理村务中收受他人财物的行为如何定性[N];人民法院报;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 李运恒;携带凶器盗窃的行为性质和司法适用[D];山东大学;2016年
2 谭卫红;论“买功”行为的性质[D];湘潭大学;2011年
3 石钰;诉讼欺诈行为性质研究[D];西南政法大学;2010年
4 许开绪;生产、销售有毒、有害食品罪若干问题研究[D];西南政法大学;2010年
5 杨秦荔;对“贿款公用”行为性质的认定[D];兰州大学;2009年
6 武云朋;电话骚扰行为性质及其责任探究[D];天津商业大学;2014年
7 卢一;暴力恐吓的刑法规制问题研究[D];辽宁大学;2009年
8 魏璨;抢夺行为性质研究[D];西南政法大学;2011年
本文关键词:携带凶器盗窃的行为性质和司法适用,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:347837
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/347837.html