关于受贿罪量刑问题的研究

发布时间：2021-11-14 17:48

　　党的十九大以来,我国随着反腐力度的加大,反腐斗争取得的光辉成就有目共睹,并且在新时期的未来建设中明确提出了要夺取反腐败斗争的压倒性胜利。受贿罪的量刑也自然成为了社会各界关注的焦点。与此相呼应的是法律界《刑法修正案（九）》（以下简称《修九》）、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《两高解释》）等规定的出台,这些都为更加科学、合理地打击贿赂犯罪提供了依据。即便如此,受贿罪的量刑仍然存在一些问题,本文分四章来进行阐述,以期如何更加公正地对受贿罪进行量刑提供思路。本文第一部分主要从受贿罪量刑问题的历史演变方面来对受贿罪做出基本概述。在清末修律以前,对受贿罪的量刑主要传承了中国古代的律法,到了清末以后才引入了西方的刑法体制,这一部分分为中国古代和清末以来分别对受贿罪的量刑问题进行阐述。第二部分是域外的国家和地区对受贿罪量刑的规定及评析。主要从是否包含数额标准、利益的种类、刑罚的轻重等方面分别介绍域外国家和地区对受贿罪量刑的基本规定并对上述国家和地区的立法进行评价,以期为我国未来的立法提供借鉴。第三部分是在《修九》及《两高解释》中,关于受贿罪量刑... 

【文章来源】：重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
1 绪论
2 受贿罪量刑的历史发展过程
    2.1 中国古代对受贿罪量刑的规定及评析
    2.2 清末以来对受贿罪量刑的规定及评析
3 域外的国家和地区对受贿罪的量刑规定及评析
    3.1 大陆法系国家
        3.1.1 德国
        3.1.2 日本
    3.2 英美法系国家及地区
        3.2.1 英国
        3.2.2 美国
        3.2.3 新加坡
        3.2.4 香港地区
4 《刑法修正案修(九)》及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》关于受贿罪量刑问题的修改及评析
    4.1 受贿罪量刑的立法变化、变化理由及评析
    4.2 对受贿罪量刑情节中的追诉时效与特殊从宽处罚的思考
        4.2.1 对受贿罪追诉时效问题的思考
        4.2.2 对受贿罪特殊从宽处罚的思考
    4.3 “终身监禁”的理解和适用
5 对受贿罪量刑问题的立法建议
    5.1 受贿罪数额的调整
    5.2 受贿罪量刑规范化
6 结语
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]论法定刑修改对追诉时效的影响——以贪污受贿犯罪为例[J]. 王登辉.  政治与法律. 2017(07)
[2]终身监禁的性质与适用[J]. 张明楷.  现代法学. 2017(03)
[3]贪污贿赂罪的司法与立法发展方向[J]. 张明楷.  政法论坛. 2017(01)
[4]贪污贿赂犯罪定罪量刑标准探析[J]. 阮涛,徐敏.  法制博览. 2016(26)
[5]香港贿赂犯罪对中国大陆贿赂犯罪的立法启示——以《防止贿赂条例》为视角[J]. 张书增.  公民与法(法学版). 2016(08)
[6]追诉时效的程序性审查逻辑:期限缩短与司法应对——以适用《刑法修正案（九）》和《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》为视角[J]. 杨继文.  中国刑事法杂志. 2016(03)
[7]贪污贿赂犯罪最新定罪量刑标准体系化评析[J]. 刘宪权.  法学. 2016(05)
[8]论《刑法修正案(九)》对贪污贿赂犯罪的十大重大修改和完善[J]. 张兆松.  法治研究. 2016(02)
[9]《刑法修正案(九)》中的终身监禁研究[J]. 黄永维,袁登明.  法律适用. 2016(03)
[10]贪污贿赂犯罪规定修正述评——基于《中华人民共和国刑法修正案（九）（草案）》的思考[J]. 赖早兴.  学习论坛. 2015(04)



本文编号：3495079