试论抢劫罪、敲诈勒索罪和绑架罪之区分——以李某抢劫案为例

发布时间：2021-11-21 11:44

　　抢劫罪、敲诈勒索罪与绑架罪为常见多发性犯罪,其构成要件存在一定的交叉重合,在司法实践中准确区分三种犯罪存在一定的困难。区分三种犯罪应从威胁手段方面、暴力手段方面和获取利益方面出发,准确把握各个罪名犯罪构成要件之异同,重点关注行为人的主观意识、作案工具、被害人伤情以及作案现场环境等主客观情况,查明当事人的心理状态、行为能力、行为手段和因果联系等,从而准确区分三种犯罪。 

【文章来源】：广西政法管理干部学院学报. 2020,35(04)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、问题引出
二、威胁手段认定方面的区别
    （一）威胁的形态
    （二）威胁的对象
    （三）威胁的程度
三、暴力手段认定方面的区别
    （一）是否具备暴力手段
    （二）实施暴力的对象
    （三）实施暴力的程度
四、获取利益认定方面的区别
    （一）谋取利益的范围
    （二）获取利益的时间


【参考文献】：
期刊论文
[1]财产犯罪法律规定的比较分析——以日本、德国、中国刑法为对象[J]. 李强.  法学评论. 2019(06)
[2]恶势力犯罪研究[J]. 陈兴良.  中国刑事法杂志. 2019(04)
[3]抢劫罪与敲诈勒索罪之界分:基于被害人的处分自由[J]. 车浩.  中国法学. 2017(06)
[4]论抢劫罪中暴力的程度[J]. 李浩东.  法制与社会. 2017(18)
[5]论盗窃财产性利益[J]. 张明楷.  中外法学. 2016(06)
[6]犯罪构成要件之间的重合与竞合[J]. 陈洪兵.  法学评论. 2016(03)
[7]绑架罪的基本问题[J]. 张明楷.  法学. 2016(04)
[8]论敲诈勒索罪与抢劫罪之界分——以当场实施暴力、当场取得财物为视角[J]. 赵秉志,刘春阳.  人民检察. 2014(11)
[9]论抢劫罪认定中的几个热点问题[J]. 张雅芳,张楚昊.  法学. 2014(05)
[10]敲诈勒索罪犯罪手段研究[J]. 张瑞军,吴少瑞.  内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版). 2011(04)



本文编号：3509451