海峡两岸资助恐怖活动罪的立法比较与借鉴

发布时间：2021-11-21 20:13

　　资助恐怖活动罪是恐怖犯罪罪名体系重要组成部分。对于本罪内地和台湾地区立法存在诸多差异。海峡两岸资助恐怖活动罪的立法,有必要在比较的基础上相互借鉴完善。一方面立法先行,对知悉汇报义务有效确定并配套与之相关的反洗钱路径;另一方面对各自协调衔接和具体规则进行借鉴补充。唯此才能在加强司法合作的前提下,共同应对资恐和洗钱犯罪的现实威胁。 

【文章来源】：云南警官学院学报. 2020,(01)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、两岸立法的基本概况
二、犯罪构成要件的剖解比对
    (一)主观方面对“明知”的程度认识层次不同
    (二)客观方面对“资助行为”的判断基准不同
    (三)法律后果:责任体系的严苛程度区别较大
三、公告或认定程序的后果分析
    (一)公告程序与法律后果之比较
    (二)认定程序差异性之比较
四、海峡两岸资助恐怖活动罪立法借鉴与完善
    (一)立法先行———知悉汇报义务与反洗钱的路径选择
    (二)未雨绸缪各自立法体系和法律规则的完善
    (三)司法合作:共同打击资恐犯罪洗钱犯罪合作前景广阔


【参考文献】：
期刊论文
[1]论两岸共同打击跨境洗钱犯罪与司法互助协议问题[J]. 许福生.  海峡法学. 2014(03)
[2]恐怖活动犯罪中资助行为之内涵——从国际社会立法差异性角度进行的分析[J]. 于志刚.  云南大学学报(法学版). 2006(02)
[3]资助恐怖活动罪的法源与特征分析[J]. 史振郭,江钦辉.  中国刑事法杂志. 2004(01)



本文编号：3510162