非数额型盗窃罪理解与认定

发布时间：2021-11-28 16:16

　　随着我国经济健康稳定发展,国民可支配收入有了较大提高,但同时诱发侵财犯罪的因素也日益增多,尤其是盗窃罪近年来犯罪率居高不下,盗窃罪的方式也呈现出多样化的发展趋势,为了更好的发挥刑法惩罚犯罪和保护人权的双重机能,我国在《刑法修正案（八）》中对盗窃罪的罪状进行了修改,将“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”、“扒窃”三种行为方式纳入盗窃罪的处罚范围。随后,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（2013年4月4日生效）,对上述三种盗窃及“多次盗窃”的疑难、复杂问题做了相应的解释,但新的解释也会带来理解与认定的问题。由于上述三种盗窃和“多次盗窃”没有数额较大的要求,可以统一将其归为非数额型盗窃罪来进行研究。本文分为五个部分。第一部分,非数额型盗窃罪概述,对非数额型盗窃罪的立法沿革进行梳理,并对其入刑的价值进行分析。第二部分,“入户盗窃”,笔者认为对“户”的认定,应该从“户”所保护的法益出发,并认为正在使用中的房车也是“户”的保护对象;对于“入户”的方式,笔者认为采用某种工具入户或者身体一部分入户的行为不应认定为“入户”;“入户盗窃”过程中使用轻微暴力的行为,笔者认... 

【文章来源】：甘肃政法大学甘肃省

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 非数额型盗窃罪概述
    第一节 非数额型盗窃罪的立法沿革
    第二节 非数额型盗窃罪入刑的价值分析
第二章“入户盗窃”的理解与认定
    第一节“户”和“入户”的理解与认定
    第二节“入户盗窃”中使用轻微暴力行为的理解与认定
    第三节“入户盗窃”既遂与未遂的理解与认定
第三章“携带凶器盗窃”的理解与认定
    第一节“携带”和“凶器”的理解与认定
    第二节“携带凶器盗窃”与“携带凶器抢夺”的界定
    第三节“携带凶器盗窃”既遂与未遂的理解与认定
第四章“扒窃”的理解与认定
    第一节“扒窃”对象和场所的理解与认定
    第二节“扒窃”既遂与未遂的理解与认定
第五章“多次盗窃”的理解与认定
    第一节“多次”的理解与认定
    第二节“多次盗窃”既遂与未遂的理解与认定
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论盗窃罪数额犯的未遂[J]. 黎宏.  环球法律评论. 2018(01)
[2]盗窃罪既未遂的认定[J]. 王清队.  中国检察官. 2017(06)
[3]“多次盗窃”的立法检讨与司法适用[J]. 邵栋豪.  上海政法学院学报(法治论丛). 2016(01)
[4]论对入户盗窃之“户”的认定[J]. 王海铭.  重庆科技学院学报(社会科学版). 2015(12)
[5]“多次盗窃”司法解释的理解和适用[J]. 姜新国,许小珍.  中国检察官. 2015(18)
[6]“多次型”犯罪累犯问题研究[J]. 李冬星.  中国检察官. 2015(12)
[7]一年两次盗窃数额累计达到立案标准的行为定性[J]. 张宝全.  中国检察官. 2015(04)
[8]应统一盗窈罪未遂的认定处罚标准[J]. 段鹏云.  人民检察. 2014(24)
[9]“多次盗窃”的累计应包括已经受行政处罚的盗窃行为[J]. 郑小敏.  中国检察官. 2014(23)
[10]《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用[J]. 胡云腾,周加海,周海洋.  人民司法. 2014(15)

硕士论文
[1]新型盗窃罪若干疑难解析[D]. 马媛玲.西南大学 2016
[2]新类型盗窃罪司法认定若干问题研究[D]. 许腾翔.华东政法大学 2015
[3]“扒窃型”盗窃罪若干问题研究[D]. 刘虹婷.吉林大学 2015



本文编号：3524740