一罪与数罪的区分维度:累进犯模型之提倡

发布时间：2021-12-12 13:15

　　我国目前在一罪与数罪上的争论不休,很大一部分原因在于没有将一罪与数罪的判断统一于同一维度中来考虑。为了确定一罪与数罪的区分维度,宜在同类客体和一般客体之间设置"同质客体"层级,并可以此为基础构建起累进犯模型。具体而言,累进犯模型是对目前的一罪体系进行统一维度的类型化,即以同质客体为基础,分别将行为、罪质、罪量作为累进对象和考察要素,设置三种累进类型,即行为累进犯、罪质累进犯、罪量累进犯。其中,行为累进犯包括同质客体的牵连犯、连续犯、吸收犯和同质客体的想象竞合犯,罪质累进犯包括结果加重犯和转化犯,罪量累进犯包括继续犯和徐行犯。具体的罪数判断原则是,符合累进犯模型的复杂形态行为可以评价为一罪,而不符合该模型的异质客体的想象竞合犯和异质客体的牵连犯则应判断为数罪。 

【文章来源】：学术交流. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【文章目录】：
一、罪数区分维度中的三个关键问题
    (一)从数罪到一罪:罪数判断标准宜如何确定
    (二)一罪体系的内部:类型划分维度可否予以统一
        1.“一罪原因”的理解
        2.一罪类型的划分方式
        3.一罪体系划分维度统一的必要性与可能性
    (三)一罪形态下的要素:自然意义与规范意义上的行为应明确区分
二、罪数判断问题新解:犯罪客体
    (一)犯罪客体对罪数判断的作用
    (二)犯罪客体的新层级:同质客体
        1.同质客体的提出
        2.同质客体的罪数判断功能
    (三)犯罪客体对罪质的决定作用
三、一罪模型之提出:累进犯
    (一)累进犯模型
    (二)累进犯模型的三种累进类型
        1.行为累进犯
        2.罪质累进犯
            (1)转化犯的理解
            (2)完全型罪质累进
        3.罪量累进犯
四、数罪模型的构造:累加模型
    (一)异质客体的牵连犯
    (二)异质客体的想象竞合犯
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]机能的思考方法下的罪数论[J]. 庄劲.  法学研究. 2017(03)
[2]为犯罪客体的构成要件地位辩护[J]. 欧锦雄.  法治研究. 2014(05)
[3]论牵连犯的典型界标[J]. 张小虎.  中国刑事法杂志. 2013(05)
[4]转化犯亦或加重犯?——论刑讯逼供的罪质演进[J]. 董秀红.  集美大学学报(哲学社会科学版). 2011(04)
[5]罪质分析法与转换定罪规则的适用[J]. 黄祥青.  人民司法. 2010(17)
[6]犯罪客体重合性罪数标准的倡导[J]. 庄劲.  中国刑事法杂志. 2006(02)
[7]作为犯罪构成要件的罪量要素——立足于中国刑法的探讨[J]. 陈兴良.  环球法律评论. 2003(03)
[8]论罪数不典型[J]. 储槐植.  法学研究. 1995(01)
[9]试论一罪的类型[J]. 吴振兴.  法律学习与研究. 1992(05)
[10]论我国刑法中的一罪和数罪[J]. 高铭暄.  北京政法学院学报. 1982(02)



本文编号：3536739