“冒用型”信用卡诈骗罪研究

发布时间：2017-05-10 02:08

  本文关键词：“冒用型”信用卡诈骗罪研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着信息时代的发展,人们追求更高的生活节奏,更方便快捷的生活方式。这无疑将带动科学技术的长足进步,科技的进步也会为各个领域带来新的机遇和挑战。信用卡就在此时应运而生,在世界范围内得到普遍欢迎,并迅速带动了新的市场需求。新事物总是伴随着矛盾而产生的,信用卡也不例外。利用信用卡实施的各种新型犯罪也随之产生,各国相应的法律也随之出台。本文主要根据我国相应的法律条文以及一些专家学者的观点看法,加上笔者自己的理解,对信用卡犯罪中的“冒用型”信用卡诈骗罪进行分析。本文主要分为三个章节:第一部分,主要从整体上对“冒用型”信用卡诈骗罪进行分析。首先,“冒用”包括冒充他人身份和使用他人信用卡两部分。冒充身份的方式,即提供身份证明或密码确认;使用则都是以非法占有为目的的。多数学者认为,“冒用他人信用卡”中的“信用卡”,不包括伪造、作废以及以虚假身份证明骗领的信用卡。但以现有论据不足以证明这一点,笔者更赞同包括此类在内的说法;其次,信用卡的概念当然也是此类犯罪研究的重点,金融界和刑法学界对此有不同的认识。存折作为我国较为常用的存取款凭证,虽然表面与信用卡有区别,但本质内容无异。信用卡信息资料作为网络领域信用卡诈骗的“钥匙”,对于获取并使用的行为,当然构成信用卡诈骗罪;最后,信用卡诈骗罪作为诈骗罪的特殊形式,其中的“诈骗”二字具有诈骗罪的性质,本文从由三方当事人组成的诈骗理论予以论证。第二部分,“冒用型”信用卡的行为方式有很多,争议最多的是拾得信用卡并使用、盗窃信用卡并使用以及借用信用卡并使用的情形。对于在ATM机上使用信用卡的行为,争议的焦点在成立盗窃罪还是信用卡诈骗罪。而问题的根源在于“机器能否被骗”以及盗窃罪的对象。刑法第287条的规定,无疑对解决这一问题提供了理论依据。取得信用卡在ATM机上使用的,依据刑法第287条,构成利用计算机的信用卡诈骗罪;对自然人使用的,依据刑法第196条,构成普通的信用卡诈骗罪。借用信用卡并使用的情形中:借卡人恶意透支的行为,借卡人不具备主体资格和形式要件,从而不构成恶意透支。但其冒用他人信用卡的行为,构成“冒用型”信用卡诈骗罪;持卡人不具有主观恶性,不构成犯罪。但其可能需要承担民事赔偿责任。盗窃信用卡并使用同样存在定罪上的争议。本属于冒用他人信用卡行为,由刑法第196条第3款的拟制规定为盗窃罪。学者们也针对该条款给出了自己的观点。盗窃信用卡并使用的行为,是有两个行为组成的。刑法不评价单纯盗窃信用卡的行为,则应重点评价其后冒用他人信用卡的行为。法律拟制为盗窃罪也导致了对众多法学理论的破坏。因此,笔者认为,盗窃信用卡并使用应构成信用卡诈骗罪。第三部分,现实中,常会有主张自己犯罪中止或未遂的情形。对于“冒用型”信用卡诈骗罪,无论是消费支付,还是转账取款,行为人获得犯罪利益时就达到了犯罪既遂的标准。对于共同犯罪问题,本文以现实案例为基础,分析了盗窃信用卡并使用以及借用信用卡并使用中的共犯问题。
【关键词】：冒用他人信用卡 信用卡 ATM机 盗窃信用卡 既遂标准
【学位授予单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 一、“冒用型”信用卡诈骗罪概述12-20
• （一）“冒用”的解释12-13
• 1．“冒用”的基本内涵12-13
• 2．“冒用”的对象13
• （二）信用卡的概念13-16
• 1．一般形式14
• 2．特殊形式14-16
• （三）“诈骗”的理解16-20
• 二、“冒用型”信用卡诈骗罪的行为方式20-32
• （一）拾得信用卡并使用20-25
• 1．取得信用卡的定性20-21
• 2．不构成侵占罪21-22
• 3．不构成盗窃罪22-23
• 4．成立信用卡诈骗罪23-25
• （二）借用信用卡行为的定性25-26
• 1．借卡人恶意透支行为的认定25-26
• 2．持卡人行为的定性26
• （三）盗窃信用卡并使用26-32
• 1．盗窃的对象27-28
• 2．对刑法第196条第3款的质疑28-32
• 三、“冒用型”信用卡诈骗罪的特殊形态32-36
• （一）既遂标准32-33
• （二）共同犯罪33-36
• 结语36-38
• 参考文献38-40
• 致谢40-41

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李世峰;论信用卡诈骗罪[J];江西社会科学;2001年01期

2 潘玉臣;论信用卡诈骗罪与防范构想[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2001年03期

3 潘玉臣;论信用卡诈骗罪与防范构想[J];中国刑事法杂志;2001年03期

4 梁卫;认定信用卡诈骗罪应当注意的四个问题[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2002年04期

5 皮勇;麦勇浩;;论电子商务环境下的信用卡诈骗罪[J];法学家;2002年03期

6 张杰,陈杰波;单位应成为信用卡诈骗罪的主体[J];人民检察;2004年05期

7 李广玉,王颖;信用卡诈骗罪认定的若干问题[J];公安研究;2005年06期

8 肖乾利;;信用卡诈骗罪探析[J];法学杂志;2006年03期

9 王金玲;;论信用卡诈骗罪[J];产业与科技论坛;2007年04期

10 张凯;;信用卡诈骗罪认定中的理论争议问题研究[J];贵州警官职业学院学报;2007年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 孙利;;信用卡诈骗罪的认定及立法完善[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 上海市虹口区人民法院 葛立刚;本案应定信用卡诈骗罪[N];人民法院报;2013年

2 赵阳;用捡来信用卡取钱属信用卡诈骗罪[N];法制日报;2008年

3 赵阳邋袁定波;定性信用卡诈骗罪符合司法实践[N];法制日报;2008年

4 隋笑飞;捡信用卡取钱该当何罪？信用卡诈骗罪！[N];新华每日电讯;2008年

5 李大槐;信用卡诈骗罪应进行立法整合[N];天津政法报;2008年

6 福建省建瓯市人民检察院 李诗灿　黄娟 滕华;未及时还款,当心构成信用卡诈骗罪[N];检察日报;2010年

7 重庆市酉阳县检察院检察长 李大槐;信用卡诈骗罪应进行立法整合[N];检察日报;2008年

8 重庆市第五中级人民法院 王伯文　熊学庆;把握信用卡诈骗罪应以客观要件为重点[N];人民法院报;2009年

9 安徽省桐城市人民法院 何宏发　张仙国;本案被告人用卡透支 不构成信用卡诈骗罪[N];人民法院报;2011年

10 胡亮亮;信用卡诈骗罪中诈骗数额认定是否包含利息[N];江苏经济报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李睿;信用卡犯罪研究[D];华东政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 潘文磊;信用卡诈骗罪若干问题研究[D];复旦大学;2008年

2 吕明;论信用卡诈骗罪的立法完善[D];中国政法大学;2009年

3 邓焕蕾;浅议信用卡诈骗罪[D];西南政法大学;2009年

4 朱伟琳;信用卡诈骗罪及其防治对策[D];对外经济贸易大学;2004年

5 郭巍;信用卡诈骗罪研究[D];中国政法大学;2005年

6 张恺;信用卡诈骗罪探析[D];中国政法大学;2005年

7 王鹏祥;信用卡诈骗罪研究[D];郑州大学;2005年

8 桂芳;论信用卡诈骗罪[D];中国政法大学;2006年

9 周文丽;信用卡诈骗罪若干问题研究[D];郑州大学;2004年

10 颜叶;信用卡诈骗罪问题研究[D];中国政法大学;2007年

  本文关键词：“冒用型”信用卡诈骗罪研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：353785