智能机器人的刑事责任主体论
发布时间:2024-07-05 23:18
随着智能机器人在人类社会中应用范围的不断拓展,智能机器人致人损害事件时有发生,为了明确智能机器人从事严重危害社会行为的刑事责任,有必要首先确认其刑事责任主体地位。"理性"是区别法律主体(人)与法律客体(物)的根本依据,通过对智能机器人的认知理性及行为理性进行深入分析,可以确认智能机器人应当享有刑事责任主体地位。智能机器人刑事责任能力的具体划分可参照自然人刑事责任能力的划分标准,将理性程度作为基本尺度。具体而言,可将"理性"具化为智能机器人的智能化程度与理性指数,将智能机器人划分为无刑事责任能力机器人、相对有刑事责任能力机器人、完全刑事责任能力机器人三种基本类型。
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、问题的提出:智能机器人是否能够成为刑事责任主体?
二、智能机器人刑事责任主体地位的确认
(一) “理性”:认定法律主体地位的根本依据
(二) 以“理性”认定智能机器人的刑事责任主体地位
三、智能机器人刑事责任能力的具体划分
(一) 理性程度:智能机器人刑事责任能力的划分标准
(二) 不同类型智能机器人的刑事责任能力划分
⒈无刑事责任能力机器人
⒉相对有刑事责任能力机器人
⒊完全刑事责任能力机器人
四、结语
本文编号:4001700
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、问题的提出:智能机器人是否能够成为刑事责任主体?
二、智能机器人刑事责任主体地位的确认
(一) “理性”:认定法律主体地位的根本依据
(二) 以“理性”认定智能机器人的刑事责任主体地位
三、智能机器人刑事责任能力的具体划分
(一) 理性程度:智能机器人刑事责任能力的划分标准
(二) 不同类型智能机器人的刑事责任能力划分
⒈无刑事责任能力机器人
⒉相对有刑事责任能力机器人
⒊完全刑事责任能力机器人
四、结语
本文编号:4001700
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/4001700.html
上一篇:互联网众筹的刑事法律风险防控分析
下一篇:没有了
下一篇:没有了