醉驾附条件相对不起诉之探讨——以“瑞安模式”为蓝本的分析

发布时间：2021-12-24 22:46

　　2017年11月,瑞安市人民检察院创设醉驾附条件不起诉的"瑞安模式",这一举措在全国尚属首例,引起了社会舆论的广泛关注和讨论,该模式的合法性及合理性依据亟待论证。最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见(二)(试行)》的出台为该模式提供了合法性参考,实践的检验和司法政策的精神为其提供了合理性基础。"瑞安模式"不仅高效实现了醉驾案件的分流,而且在最大程度保障了醉驾行为人的权益,有利于从根本上减少和预防醉驾案件的发生,因此醉驾附条件相对不起诉模式是一条值得借鉴和推广的醉驾案件出罪路径。

【文章来源】： 犯罪研究. 2020(05)

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、醉驾入刑后带来的司法窘境
二、醉驾出罪和免刑的理论探索
    （一）“但书”出罪模式的尝试
    （二）定罪免刑模式的探索
三、“瑞安模式”的引入及其合法性证成
    （一）醉驾附条件相对不起诉的理论定位
    （二）醉驾附条件相对不起诉的合法性证成
        1．司法文件对“瑞安模式”的支撑
        2．扩大“相对不起诉”的适用范围与我国当前刑事诉讼法律体系并不违背
        3．各国和地区的微罪不起诉经验的借鉴
    （三）醉驾附条件相对不起诉的合理性证成
四、对“瑞安模式”的审视
    （一）对醉驾附条件不起诉适用条件之审视
    （二）对公益组织职能定位之审视
五、“瑞安模式”的完善
    （一）综合考虑醉驾附条件不起诉的情节
        1．区分车水马龙和荒无人烟的道路
        2．醉酒驾驶者是否存在紧急事由
    （二）对公益组织的完善
        1．设立申诉制度
        2．利害关系人回避制度的构建
        3．公益组织撤换制度的构建
六、微罪不起诉的建构——“瑞安模式”的拓展
    （一）非刑事化处理方式的多样化
    （二）附条件不起诉制度适用范围的拓展
七、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]醉驾犯罪司法争议问题新论——浙江最新醉驾司法文件六大变化述评 [J]. 王志祥.  河北法学. 2020(03)
[2]相对不起诉制度的运行与完善——以浙江省宁波市855份相对不起诉文书为分析样本 [J]. 俞永梅,周耀凤,王晶.  人民检察. 2018(06)
[3]醉驾出罪依据论——以《关于常见犯罪的量刑指导意见(二)》为分析对象 [J]. 杨柳.  法商研究. 2018(01)
[4]对“醉驾”免刑实践的检视和理性证立——以某省五年判决为样本 [J]. 莫红,范玉.  社会科学研究. 2017(05)
[5]量刑原理参照下附条件不起诉的适用——从其与相对不起诉的关系出发 [J]. 程红,吴荣富.  河南警察学院学报. 2016(02)
[6]论附条件不起诉与酌定不起诉的关系 [J]. 李辞.  法学论坛. 2014(04)
[7]“醉驾型”危险驾驶罪若干问题探究 [J]. 谢望原,何龙.  法商研究. 2013(04)
[8]论刑法第13条功能定位——兼论(醉酒型)危险驾驶罪应一律入刑 [J]. 殷磊.  政治与法律. 2012(02)
[9]轻罪刑事政策指导下不起诉的制度转变 [J]. 田兴洪,杜文俊.  法学. 2012(01)
[10]附条件不起诉制度实证研究 [J]. 北京市海淀区人民检察院公诉课题组.  国家检察官学院学报. 2009(06)



本文编号：3551330