刑事合规的中国检察面向

发布时间：2021-12-31 10:48

　　在我国全面推进依法治国的背景下,如何推动刑事立法和刑事司法的发展,使检察机关在惩处企业犯罪时能够以较为缓和的方式,在治理企业犯罪的同时促进企业刑事合规,是当前迫切需要解决的问题。企业的刑事合规意识较为薄弱,检察机关应当通过附条件不起诉制度、检察建议、参与托管和重整程序三种途径,以"监管者"的角色督促和引导企业构建合规计划,积极推动我国企业合规刑事化的发展。 

【文章来源】：山东社会科学. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、合规与刑事合规
二、“暂缓起诉协议”制度
    (一)美国“暂缓起诉协议”起源与发展
    (二)其他国家“暂缓起诉协议”制度的概况
三、刑事合规中中国检察机关治理企业犯罪的新路径
    (一)作为预防企业犯罪“监管者”的检察机关
    (二)适用于企业犯罪的附条件不起诉制度
        1.构建适用于企业犯罪的附条件不起诉制度
            (1)影响检察机关决定对企业适用附条件不起诉制度的因素
            (2)“附条件不起诉协议”涉及的内容
        2.“有效的合规计划”在附条件不起诉制度中的定位及其有效性评价
    (三)针对企业的检察建议
    (四)参与托管或重整程序


【参考文献】：
期刊论文
[1]从“盗版链接”谈网络著作权的刑法保护[J]. 李明鲁.  山东科技大学学报(社会科学版). 2019(05)
[2]论不起诉权的合理适用[J]. 童建明.  中国刑事法杂志. 2019(04)
[3]法国《萨宾第二法案》与刑事合规问题[J]. 陈瑞华.  中国律师. 2019(05)
[4]刑事合规的理念、机能和中国的构建[J]. 孙国祥.  中国刑事法杂志. 2019(02)
[5]企业合规刑事化的发展及启示[J]. 万方.  中国刑事法杂志. 2019(02)
[6]合规计划有效性的具体判断:以英国SG案为例[J]. 周振杰,赖祎婧.  法律适用(司法案例). 2018(14)
[7]合规与刑法:问题、内涵与展望——对所谓的“刑事合规”理论的介绍[J]. 托马斯·罗什,李本灿.  刑法论丛. 2016(04)
[8]美国金融检察的监管功能:以暂缓起诉协议为例[J]. 萧凯.  法学. 2012(05)
[9]美国刑事审前分流制度评介[J]. 侯晓焱.  环球法律评论. 2006(01)



本文编号：3560122