论正当防卫制度司法适用的纠偏

发布时间：2021-12-31 18:30

　　维稳观念的不当贯彻,导致正当防卫的成立空间在司法实务中被大大地压缩,正当防卫的规定由此沦为"沉睡的规定"或"僵尸条款"。因此,对正当防卫制度的司法适用亟待进行纠偏。但是,对正当防卫制度司法适用的纠偏应当是以保证《刑法》中正当防卫的规定得到正确适用为前提的。从目前的情况来看,在实务和理论两个层面均存在着对正当防卫制度司法适用的"过正"纠偏现象:从实务的层面来看,存在着将正当防卫与事后防卫进行混同的问题;从理论的层面来看,则存在着将防卫过当与正当防卫进行混同的问题。这不适当地扩大了正当防卫制度的司法适用空间。为此,对正当防卫制度的司法适用有必要进行再度纠偏。 

【文章来源】：法学论坛. 2019,34(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、正当防卫的规定何以沦为“沉睡的规定”或“僵尸条款”
二、通过典型案例激活《刑法》第20条中关于正当防卫的规定
三、对正当防卫制度的司法适用进行的“过正”纠偏需要进行再度纠偏
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]赵宇正当防卫案的法理评析[J]. 陈兴良.  方圆. 2019(05)
[2]不退让和城堡规则在正当防卫制度中的运用[J]. 阮齐林.  中国检察官. 2018(18)
[3]正当防卫、维稳优先与结果导向——以“于欢故意伤害案”为契机展开的法理思考[J]. 陈璇.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(03)
[4]正当防卫如何才能避免沦为僵尸条款——以于欢故意伤害案一审判决为例的刑法教义学分析[J]. 陈兴良.  法学家. 2017(05)
[5]侵害人视角下的正当防卫论[J]. 陈璇.  法学研究. 2015(03)
[6]故意伤害罪司法现状的刑法学分析[J]. 张明楷.  清华法学. 2013(01)



本文编号：3560758