我国同性间性犯罪的刑法规制问题研究
发布时间：2022-01-02 14:41
对于性犯罪的概念,应当采用广义的定义,即指以满足性欲为目的而进行的与性相关的性侵害,以及以“性”为媒介和内容而侵犯个人权利或社会秩序的犯罪。同性间的性犯罪是指犯罪主体与犯罪对象的性别为同一性别,或者说参与犯罪的主体为同一性别,并通过“性”相关的活动妨害他人权利或社会管理秩序的犯罪。同性间的性犯罪具有犯罪主体的特殊性、犯罪侦查的困难性以及犯罪的易被关注性等特征。在我国同性间性犯罪的刑法规制的变迁过程中,从宋至清中叶是从罪轻到罪重的变迁,从清末至1997年刑法制定时从入罪到出罪的变迁。通过梳理同性间强制猥亵犯罪、同性间聚众淫乱犯罪以及同性间传播性病犯罪的刑法规制现状,可以发现我国同性间性犯罪的刑法规制存在若干不足:在同性间强制猥亵犯罪的刑法规制上,存在无法对男性和女性的性权利进行同等保护,以及难以实现罪刑均衡等不足;在同性间聚众淫乱犯罪的刑法规制上,存在惩罚的范围过于扩张,以及惩罚的正当性存疑等不足;在同性间传播性病犯罪的刑法规制上,存在将艾滋病规定为性病不够妥当,以及将本罪的行为方式限定于卖淫嫖娼行为等不足。我国同性间性犯罪刑法规制存在不足的原因是多方面的,但主要原因是同性间性犯罪的立法...
【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景与选题意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 选题意义
1.2 文献综述
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 研究内容及研究方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
第2章 同性间性犯罪问题概述
2.1 性犯罪的概念
2.2 同性间性犯罪的概念及其特征
2.2.1 同性间性犯罪的概念
2.2.2 同性间性犯罪的特征
2.3 同性恋群体与同性间性犯罪的关系
2.3.1 同性间性犯罪不等于同性恋性犯罪
2.3.2 同性恋群体的发展可以推动对于同性间性犯罪的认识
第3章 同性间性犯罪的国外立法概述及评析
3.1 国外关于同性间性犯罪的立法概述
3.1.1 英、美同性间性犯罪的立法概述
3.1.2 德、日同性间性犯罪的立法概述
3.1.3 其他代表性国家同性间性犯罪的立法概述
3.2 对国外同性间性犯罪立法的评析
3.2.1 同性间性犯罪的立法发展与同性恋群体的发展相契合
3.2.2 应参考借鉴日本的立法模式
第4章 我国同性间性犯罪的刑法规制变迁及其现状
4.1 我国同性间性犯罪的刑法规制变迁
4.1.1 宋至清中叶：从罪轻到罪重
4.1.2 清末至1997年刑法制定：从入罪到出罪
4.2 我国现阶段同性间性犯罪的刑法规制状况
4.2.1 同性间强制猥亵犯罪的刑法规制状况
4.2.2 同性间聚众淫乱犯罪的刑法规制状况
4.2.3 同性间传播性病犯罪的刑法规制状况
第5章 我国同性间性犯罪刑法规制的不足及其原因
5.1 我国同性间性犯罪刑法规制的不足
5.1.1 同性间强制猥亵犯罪刑法规制的不足
5.1.2 同性间聚众淫乱犯罪刑法规制的不足
5.1.3 同性间传播性病犯罪的刑法规制的不足
5.2 我国同性间性犯罪刑法规制不足的原因
5.2.1 同性间性犯罪的立法观念滞后
5.2.2 相关概念的范围过于限缩
第6章 我国同性间性犯罪的完善路径
6.1 同性间强制猥亵犯罪的完善路径
6.1.1 扩张强奸罪的保护对象
6.1.2 通过去性别化实现对性权利的同等保护
6.2 同性间聚众淫乱犯罪的完善路径
6.2.1 暂时保留聚众淫乱罪的立法规定
6.2.2 进一步限制本罪的规制范围
6.3 同性间传播性病犯罪的完善路径
6.3.1 取消本罪的前置客观行为要件
6.3.2 在本罪中设置两档量刑幅度
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]论设立故意传播艾滋病罪的必要性[J]. 高戈. 河南司法警官职业学院学报. 2017(02)
[2]故意传播艾滋病的法律责任分析——兼评“陈某犯传播性病罪”[J]. 于焕超,刘川. 鸡西大学学报. 2017(01)
[3]被害人视域中的传播性病罪[J]. 骆群. 河北法学. 2017(02)
[4]对无被害人犯罪非犯罪化问题的思考——以聚众淫乱罪为视角[J]. 枟桢. 行政与法. 2016(03)
[5]由男性遭受性侵害案看性犯罪的法律变革[J]. 金泽刚. 法治研究. 2015(03)
[6]从首例“男男强奸案”司法裁判看刑法解释的保守性[J]. 魏东. 当代法学. 2014(02)
[7]男性间同性强奸问题的犯罪化研究[J]. 龚亭亭. 犯罪研究. 2013(06)
[8]聚众淫乱罪的历史、现状及未来[J]. 高永明. 法治研究. 2013(11)
[9]论聚众淫乱的罪与罚——简析换偶行为的法律定性[J]. 许建. 法学杂志. 2013(04)
[10]聚众实施性行为的非犯罪化考量——徘徊于去留之间的聚众淫乱罪[J]. 陈伟. 中国人民公安大学学报(社会科学版). 2012(06)
本文编号：3564359
【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景与选题意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 选题意义
1.2 文献综述
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 研究内容及研究方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
第2章 同性间性犯罪问题概述
2.1 性犯罪的概念
2.2 同性间性犯罪的概念及其特征
2.2.1 同性间性犯罪的概念
2.2.2 同性间性犯罪的特征
2.3 同性恋群体与同性间性犯罪的关系
2.3.1 同性间性犯罪不等于同性恋性犯罪
2.3.2 同性恋群体的发展可以推动对于同性间性犯罪的认识
第3章 同性间性犯罪的国外立法概述及评析
3.1 国外关于同性间性犯罪的立法概述
3.1.1 英、美同性间性犯罪的立法概述
3.1.2 德、日同性间性犯罪的立法概述
3.1.3 其他代表性国家同性间性犯罪的立法概述
3.2 对国外同性间性犯罪立法的评析
3.2.1 同性间性犯罪的立法发展与同性恋群体的发展相契合
3.2.2 应参考借鉴日本的立法模式
第4章 我国同性间性犯罪的刑法规制变迁及其现状
4.1 我国同性间性犯罪的刑法规制变迁
4.1.1 宋至清中叶：从罪轻到罪重
4.1.2 清末至1997年刑法制定：从入罪到出罪
4.2 我国现阶段同性间性犯罪的刑法规制状况
4.2.1 同性间强制猥亵犯罪的刑法规制状况
4.2.2 同性间聚众淫乱犯罪的刑法规制状况
4.2.3 同性间传播性病犯罪的刑法规制状况
第5章 我国同性间性犯罪刑法规制的不足及其原因
5.1 我国同性间性犯罪刑法规制的不足
5.1.1 同性间强制猥亵犯罪刑法规制的不足
5.1.2 同性间聚众淫乱犯罪刑法规制的不足
5.1.3 同性间传播性病犯罪的刑法规制的不足
5.2 我国同性间性犯罪刑法规制不足的原因
5.2.1 同性间性犯罪的立法观念滞后
5.2.2 相关概念的范围过于限缩
第6章 我国同性间性犯罪的完善路径
6.1 同性间强制猥亵犯罪的完善路径
6.1.1 扩张强奸罪的保护对象
6.1.2 通过去性别化实现对性权利的同等保护
6.2 同性间聚众淫乱犯罪的完善路径
6.2.1 暂时保留聚众淫乱罪的立法规定
6.2.2 进一步限制本罪的规制范围
6.3 同性间传播性病犯罪的完善路径
6.3.1 取消本罪的前置客观行为要件
6.3.2 在本罪中设置两档量刑幅度
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]论设立故意传播艾滋病罪的必要性[J]. 高戈. 河南司法警官职业学院学报. 2017(02)
[2]故意传播艾滋病的法律责任分析——兼评“陈某犯传播性病罪”[J]. 于焕超,刘川. 鸡西大学学报. 2017(01)
[3]被害人视域中的传播性病罪[J]. 骆群. 河北法学. 2017(02)
[4]对无被害人犯罪非犯罪化问题的思考——以聚众淫乱罪为视角[J]. 枟桢. 行政与法. 2016(03)
[5]由男性遭受性侵害案看性犯罪的法律变革[J]. 金泽刚. 法治研究. 2015(03)
[6]从首例“男男强奸案”司法裁判看刑法解释的保守性[J]. 魏东. 当代法学. 2014(02)
[7]男性间同性强奸问题的犯罪化研究[J]. 龚亭亭. 犯罪研究. 2013(06)
[8]聚众淫乱罪的历史、现状及未来[J]. 高永明. 法治研究. 2013(11)
[9]论聚众淫乱的罪与罚——简析换偶行为的法律定性[J]. 许建. 法学杂志. 2013(04)
[10]聚众实施性行为的非犯罪化考量——徘徊于去留之间的聚众淫乱罪[J]. 陈伟. 中国人民公安大学学报(社会科学版). 2012(06)
本文编号：3564359
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3564359.html
