P2P网贷平台非法集资行为的刑法规制研究

发布时间：2022-01-06 14:36

　　P2P网络借贷自2007年引入我国以来取得了飞速的发展,其作为一种互联网金融创新模式,在快速发展的同时也频频出现提现困难、延迟兑付、卷款跑路等问题,表现出了一定的社会危害性。目前针对P2P网络借贷,我国只颁布了一些行政法规来进行管理规制,并没有出台专门的刑事法规。而在对P2P网贷这种新型金融犯罪进行规制时,我国现有的刑法体系并不能完全适应。对于P2P网络借贷这种新型金融犯罪形式我国现在主要用哪些刑事罪名进行规制,以及在规制中存在哪些问题并应该如何去进行完善,本文将通过实证分析的研究方法提出自己的看法和建议。本文主文分为四部分对上述问题进行分析讨论。第一部分通过对P2P网贷平台的经营模式和经营特点进行分析,解构出P2P网贷平台存在着非常大的非法集资犯罪风险。第二部分通过对笔者搜集的81份P2P网贷平台刑事犯罪案例的分析,统计整理出P2P网贷在涉案罪名、刑罚裁量、涉案金额、涉案人数和资金用途方面的分布数据和特点。第三部分通过对实证数据和具体案例的研究分析,提出非法集资罪在对P2P网贷进行规制时存在罪名界限不清、法条竞合时适用标准不明、罪名适用宽泛、入罪量刑标准过时等问题。第四部分,则针对实... 

【文章来源】：山西大学山西省

【文章页数】：33 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 解构P2P网贷平台存在的非法集资风险
    1.1 P2P网贷平台异化经营的非法集资风险
    1.2 P2P网贷平台自身特点具有的非法集资风险
第二章 P2P网贷平台非法集资犯罪实证研究
    2.1 刑事罪名分析
    2.2 刑罚裁量分析
    2.3 涉案金额和人数分析
    2.4 资金用途分析
第三章 P2P网贷平台非法集资犯罪刑法规制中存在的问题
    3.1 罪名之间界限不清,适用混乱
    3.2 法条竞合时,适用法条标准不清
    3.3 罪名适用宽泛,存在客观归罪的现象
    3.4 入罪标准过时,刑罚适用较重
第四章 完善P2P网贷平台非法集资犯罪刑法规制的建议
    4.1 严格非法集资罪名的适用界限
    4.2 恪守特殊罪名优于普通罪名的原则
    4.3 保持非法集资罪名适用的谦抑性
    4.4 完善非法集资罪的入罪量刑标准
结论
参考文献
致谢
个人简况及联系方式


【参考文献】：
期刊论文
[1]试论我国P2P网络借贷平台中的法律问题[J]. 杜友猛.  法制博览. 2020(03)
[2]P2P网贷型非法集资的入罪标准实证研究[J]. 姜涛,张志鼎.  刑法论丛. 2018(04)
[3]平台异化还是因债致罪?——P2P网贷涉非法吸收公众存款罪裁判文本实证研究[J]. 杜辉.  浙江工商大学学报. 2019(03)
[4]我国P2P网贷异化模式及法律规制[J]. 李吉.  吉林金融研究. 2018(07)
[5]我国P2P网络借贷平台风险与对策研究[J]. 沈蓉.  经贸实践. 2018(01)
[6]P2P网贷平台刑法规制的实证分析——以104份刑事裁判文书为样本[J]. 叶良芳.  辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[7]我国P2P网络借贷问题平台风险影响因素框架构建——基于利益相关者理论视角[J]. 王晶晶,刘振艳,陆旸,卢颖.  财会月刊. 2018(01)
[8]P2P网络借贷风险规制法律问题分析[J]. 徐杨.  法制博览. 2017(33)
[9]P2P网贷平台的刑法规制——以对国内判例研究为依据[J]. 黄超英,陈霞.  海峡法学. 2017(03)
[10]P2P网络借贷平台风险问题研究[J]. 李家诚.  市场研究. 2017(07)

博士论文
[1]论金融消费者的刑事保护[D]. 胡春健.华东政法大学 2014
[2]非正式金融法律规制研究[D]. 汪丽丽.华东政法大学 2013
[3]支付方式的演进对诈骗犯罪的影响研究[D]. 秦新承.华东政法大学 2012

硕士论文
[1]P2P网络借贷平台的刑法规制研究[D]. 吴宁.新疆大学 2018
[2]P2P网络借贷的刑法适用研究[D]. 程曦.西南政法大学 2017
[3]“e租宝”事件刑法学分析[D]. 朱曼姝.安徽大学 2016
[4]互联网众筹法律问题研究[D]. 李畅.中国社会科学院研究生院 2015
[5]论我国互联网金融的刑法规制[D]. 陈彤彤.中国社会科学院研究生院 2015



本文编号：3572636