暴力犯罪死刑适用标准的教义学探究

发布时间：2022-01-07 00:43

　　基于死刑的正当性疑问及我国的现实状况,综合运用立法削减与司法控制限制死刑的思路值得肯定。对于备而不用或偶尔适用的死刑罪名继续进行立法削减,经常适用的死刑罪名则必须诉诸司法控制。鉴于当前绝大多数的死刑判决集中于暴力犯罪,其无疑应当成为死刑司法控制的中心。随着司法程序的不断完善,死刑的实体控制愈发重要,关键在于明确死刑的适用标准。关于暴力犯罪死刑适用的标准,应当区分量刑基准与量刑起点在死刑适用中的不同意义,围绕死刑立即执行建构死刑适用的量刑基准,将普通死缓确定为死刑适用的量刑起点,然后依照普通死缓——死缓限制减刑——死刑立即执行的逻辑顺序,根据影响特殊预防不利情节的裁量情况,最终确定行为人死刑适用的具体方式。 

【文章来源】：烟台大学学报(哲学社会科学版). 2019,32(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、问题的提出
    (一)死刑的正当性疑问
    (二)世界死刑改革的趋势及我国死刑制度改革的现状
    (三)探究暴力犯罪死刑适用标准的意义
二、理论的前提
    (一)刑罚的正当化根据
    (二)量刑基准
三、死刑适用标准的理论反思
    (一)我国死刑适用方式的法律性质
    (二)当前关于死刑适用标准的讨论及其评析
四、暴力犯罪死刑适用标准的建构
    (一)死刑适用应有思路之确定
    (二)暴力犯罪死刑量刑基准的建构
    (三)罪中影响特殊预防的不利情节之适用分析



本文编号：3573463