论逃税罪处罚阻却事由的理解与适用
发布时间:2022-01-09 03:38
在经济活动中,逃避国家税收的违法现象广泛存在,为打击损害国家正常税收秩序的违法行为,在刑法谦抑精神的指导下,逃税罪除犯罪构成标准外,还设置了处罚阻却事由的条款。通过对处罚阻却事由的修改背景与立法目的的阐述以及对适用主体与免责的前置行为的深入分析,充分探讨处罚阻却事由对挽回我国税收损失所发挥的积极作用。同时通过对主体设定条件和前置行政行为的细节挖掘,探寻处罚阻却事由的适用困境,如逃税罪的入罪与免责认定原则不相符,纳税人逃税避税手段翻新,税务机关免责认定权的不合理存在等,并提出增加限制条款等合理建议。
【文章来源】:山西财政税务专科学校学报. 2020,22(04)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、逃税罪的定义与修改
(一)逃税罪的定义
(二)逃税罪的修改
(三)逃税罪处罚阻却事由的定义
二、处罚阻却事由的立法目的
三、处罚阻却事由的适用分析
(一)适用主体的特定性
(二)处罚阻却事由的前置行为
1.税务机关依法处罚。
2.行政处罚的履行。
四、处罚阻却事由的优势与困境
(一)处罚阻却事由的优势
(二)处罚阻却事由的法律困境
(三)处罚阻却事由的适用建议
1.适当遵从数额比例原则。
2.司法机关作为是否适用处罚阻却事由的认定主体。
3.充分考虑违法行为人履行法定义务的主动性。
本文编号:3577877
【文章来源】:山西财政税务专科学校学报. 2020,22(04)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、逃税罪的定义与修改
(一)逃税罪的定义
(二)逃税罪的修改
(三)逃税罪处罚阻却事由的定义
二、处罚阻却事由的立法目的
三、处罚阻却事由的适用分析
(一)适用主体的特定性
(二)处罚阻却事由的前置行为
1.税务机关依法处罚。
2.行政处罚的履行。
四、处罚阻却事由的优势与困境
(一)处罚阻却事由的优势
(二)处罚阻却事由的法律困境
(三)处罚阻却事由的适用建议
1.适当遵从数额比例原则。
2.司法机关作为是否适用处罚阻却事由的认定主体。
3.充分考虑违法行为人履行法定义务的主动性。
本文编号:3577877
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3577877.html