木材非法采伐刑事审判案件分析及立法约束——以江苏省为例

发布时间：2022-01-09 23:23

　　从木材非法采伐行为定罪的法律依据出发,通过检索江苏省2013-2018年具有代表性的地级市审判数据,并在进一步分析审级情况、犯罪主体、定罪量刑等要素的基础上,发现木材非法采伐刑事案件在立法规范、法律适用、司法实践和犯罪认知等方面存在相应的问题。研究表明,在生态优先、绿色发展理念的指引下,可以加大立法约束,细分共同犯罪行为人的刑事责任,或在现行立法框架下进行严厉制裁,禁止罚金刑的过度适用,充分肯定林木的生态价值,对破坏森林资源的犯罪行为实行严格责任。 

【文章来源】：中国林业经济. 2020,(02)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

样本数据分布与统计

犯罪动机的不同类型

罚金数额的不同区间占比

【参考文献】：
期刊论文
[1]国家公园及自然保护地建设社区协调研究进展[J]. 秦添男,贾卫国.  中国林业经济. 2019(06)
[2]人工林经营权流转合同纠纷的制度成因与对策研究——基于广西人工林企业的实地调研[J]. 吉星,蒋劭妍,张红霄,王枫,黄生.  林业经济. 2019(08)
[3]碳限额下木质林产品供应链生产与碳减排策略[J]. 孙铭君,彭红军,王帅.  林业经济. 2018(12)
[4]非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的司法认定及治理对策研究——基于200个判例的实证分析[J]. 刘晓睿.  中国林业经济. 2018(04)
[5]基于CGE模型的林业碳税在森林采伐管理中的应用[J]. 丁胜,朱添金,赵庆建,杨慧.  南京林业大学学报(自然科学版). 2018(03)
[6]法律效率量化框架的理论研究——兼论森林采伐限额管理制度对此框架的应用[J]. 何文剑,张红霄.  现代法学. 2016(03)
[7]木材非法采伐行为方式定性研究[J]. 陈积敏.  林业经济. 2013(11)
[8]盗伐林木时非法采伐国家重点保护植物的定性问题[J]. 曹仕旺.  中国检察官. 2012(22)
[9]FLEGT进程对多功能林业发展的影响及启示[J]. 李剑泉,周馥华,陈绍志,李智勇.  林业经济. 2011(09)



本文编号：3579629