背信行为刑法规制研究

发布时间：2022-01-18 20:15

　　蓬勃发展的社会经济叩响了职业领域变革的大门,人们不再事必亲为,他们将一部分工作交由外人协理,双方建立起以信任为基础的委托关系。不过,利益的驱使有时会使这些被授权或者被委托的机构和个人在处理他人事务时违背其所应负的诚信义务,背信行为也就随之而来。然而,法律目前对其中较为严重的背信行为缺乏行之有效的制裁,这已成为阻碍我国经济发展的绊脚石,当务之急是对背信行为介入刑法考量,从而完善背信行为的保护制度。本论文分为五个部分,在分析背信行为相关理论的基础上,对背信行为刑法规制的正当性进行了分析,在借鉴域外立法经验的基础上,总结和概括我国背信行为刑法规制的现状和存在的问题,进而提出了立法完善措施。第一部分是背信行为的基础理论。本部分对背信行为的概念、特征、类型和本质进行了探讨,认为背信行为是行为人对本人事务负有管理义务,实施违背义务、破坏信任关系并给本人财产造成损害的行为。并对背信行为的行为特征、结果特征、主体特征和主观特征进行了归纳,在此基础上对背信行为的类型进行了划分,最后对背信行为损害信任制度和财产制度的本质特征进行了分析。第二部分是背信行为刑法规制的必要性和可行性分析。本部分首先分析背信行为... 

【文章来源】：浙江工商大学浙江省

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、背信行为概说
    (一)背信行为的概念及特征
    (二)背信行为的类型
    (三)背信行为的本质
二、背信行为刑法规制的必要性和可行性分析
    (一)背信行为刑法规制的必要性
    (二)背信行为刑法规制的可行性
三、背信行为刑法规制域外经验的考察
    (一)罪状及法定刑设置的考察
    (二)诉讼程序启动方式的考察
    (三)域外背信行为刑法规制的经验
四、我国对背信行为刑法规制的现状与不足
    (一)我国对背信行为刑法规制现状的分析
    (二)我国对背信行为刑法规定的不足
五、背信行为刑法规制的路径选择
    (一)增设普通背信罪
    (二)相关特殊背信罪的立法完善
    (三)亲告罪的设置
结语
参考文献
致谢



本文编号：3595516