当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

犯罪主观明知推定适用中“合理解释”的司法认定

发布时间:2022-01-19 02:24
  刑事推定对解决主观明知的证明问题起到了重要作用,但推定的事实并非绝对真实,有可反驳的余地。为此,我国司法规范性文件中规定了"合理解释"的反驳方式,但合理解释的认定却缺乏相应的规定,导致实践中司法机关在推定明知时,对于行为人辩解是否需要提供证据、解释是否合理把握不准,易混淆可能知道与明知的界限。同时,部分审判机关在裁判文书中对行为人辩解鲜有回应或陷入循环说理,裁判结果令人难以信服。为完善犯罪主观明知推定规则,需要在明晰合理解释性质的前提下,依据客观事实和证据,结合事理、情理、常理判断该解释是否足以动摇推定明知的成立,从而认定是否合理。 

【文章来源】:湖北警官学院学报. 2020,33(04)

【文章页数】:8 页


本文编号:3596038

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3596038.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户30e0c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com