妨害传染病防治罪适用正当性及其修正
发布时间:2022-01-20 06:36
《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》中明确妨害传染病防治罪的适用遭遇了有违罪刑法定原则的质疑,作为法定犯的妨害传染病防治罪与前置法的衔接不畅引发了修正的思考。应当肯认,当下本罪的适用有其正当性基础和现实需要,且并未扩大刑罚范围,刑法手段理当也是疫情防控手段之一。应充分发挥妨害传染病防治罪的兜底作用,慎用以危险方法危害公共安全罪。从长远看,本罪的修正不宜盲目变更罪名、扩大"传染病"范围,增设罚金刑、区分量刑亦值得商榷,要注重"采取甲类防控措施"机制的缓冲作用,适时考虑通过重新提炼或模糊处理的方式完善本罪的罪状描述。
【文章来源】:法治社会. 2020,(03)
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
一、妨害传染病防治罪与以危险方法危害公共安全罪关系阐明
(一)罪质的分析
(二)逻辑结构的分析
(三)犯罪构成的分析
二、妨害传染病防治罪适用正当性解读
(一)妨害传染病防治罪适用正当性质疑
(二)妨害传染病防治罪适用正当性证成
三、妨害传染病防治罪修正探讨
(一)妨害传染病防治罪的修正之声
(二)妨害传染病防治罪不宜盲目变更罪名、扩大“传染病”范围
(三)增设罚金刑、区分量刑值得商榷
(四)作为构成要件要素的行为有待完善
余论
【参考文献】:
期刊论文
[1]构成要件要素:从文本概念到裁判类型[J]. 张心向. 东方法学. 2020(01)
[2]论法定犯的不成文构成要件要素[J]. 刘艳红. 中外法学. 2019(05)
[3]恶势力案件裁判规范之法理探析[J]. 张心向. 中国法律评论. 2019(04)
[4]行政犯裁判结构的功能性研究——以法律结构与社会结构互动机制为视角[J]. 孙树光. 政治与法律. 2019(06)
[5]“醉驾一次冲撞”的定性问题探究——以李某醉驾肇事案为视角[J]. 郑圣果. 刑事法判解. 2019(01)
[6]“法益性的欠缺”与法定犯的出罪——以行政要素的双重限缩解释为路径[J]. 刘艳红. 比较法研究. 2019(01)
[7]论罪名生成的方法[J]. 晋涛. 政治与法律. 2018(03)
[8]演进与反思:论罚金刑的适用[J]. 朱德安. 辽宁警察学院学报. 2016(05)
[9]论刑惩妨害传染病防治行为的法哲学依据[J]. 竹怀军. 韶关学院学报. 2007(04)
[10]妨害传染病防治罪的立法缺陷及其补救[J]. 康均心,李娜. 中国地质大学学报(社会科学版). 2006(03)
本文编号:3598346
【文章来源】:法治社会. 2020,(03)
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
一、妨害传染病防治罪与以危险方法危害公共安全罪关系阐明
(一)罪质的分析
(二)逻辑结构的分析
(三)犯罪构成的分析
二、妨害传染病防治罪适用正当性解读
(一)妨害传染病防治罪适用正当性质疑
(二)妨害传染病防治罪适用正当性证成
三、妨害传染病防治罪修正探讨
(一)妨害传染病防治罪的修正之声
(二)妨害传染病防治罪不宜盲目变更罪名、扩大“传染病”范围
(三)增设罚金刑、区分量刑值得商榷
(四)作为构成要件要素的行为有待完善
余论
【参考文献】:
期刊论文
[1]构成要件要素:从文本概念到裁判类型[J]. 张心向. 东方法学. 2020(01)
[2]论法定犯的不成文构成要件要素[J]. 刘艳红. 中外法学. 2019(05)
[3]恶势力案件裁判规范之法理探析[J]. 张心向. 中国法律评论. 2019(04)
[4]行政犯裁判结构的功能性研究——以法律结构与社会结构互动机制为视角[J]. 孙树光. 政治与法律. 2019(06)
[5]“醉驾一次冲撞”的定性问题探究——以李某醉驾肇事案为视角[J]. 郑圣果. 刑事法判解. 2019(01)
[6]“法益性的欠缺”与法定犯的出罪——以行政要素的双重限缩解释为路径[J]. 刘艳红. 比较法研究. 2019(01)
[7]论罪名生成的方法[J]. 晋涛. 政治与法律. 2018(03)
[8]演进与反思:论罚金刑的适用[J]. 朱德安. 辽宁警察学院学报. 2016(05)
[9]论刑惩妨害传染病防治行为的法哲学依据[J]. 竹怀军. 韶关学院学报. 2007(04)
[10]妨害传染病防治罪的立法缺陷及其补救[J]. 康均心,李娜. 中国地质大学学报(社会科学版). 2006(03)
本文编号:3598346
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3598346.html