网络文学作品著作权的刑法保护研究

发布时间：2017-05-12 19:11

  本文关键词：网络文学作品著作权的刑法保护研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：数字化的时代的来临使得写作变得更加简便,相对于传统文学作品而言,网络文学作品的创作主体越来越大众化,网络时代的到来无疑便捷了文学作品的传播和交流,使得网络文学作品的复制发行趋向于低成本甚至无成本化,降低了受众的入门门槛,使得作品更亲民、扩散面更广,也促使我国现有的著作权制度产生了新的变化,由此带来的网络文学作品的著作权犯罪也与日俱增,网络便捷和开放的环境导致侵犯网络文学作品著作权的犯罪更加简便迅速、手段更加多样、成本更低、隐蔽性更强、危害也更加复杂和巨大,由于我国传统的民事制裁手段和行政打击手段的不彻底性和低效率,不能有效的维护权利人的合法权益,刑法作为权利保障的最后一道屏障就显得至关重要,我国信息化产业起步晚,传统刑法面对高发的新型网络著作权犯罪也逐渐暴露出其滞后性和众多缺陷。想要更加有效地发挥刑法打击侵犯网络文学作品著作权犯罪的制裁功能,就需要对现有的刑法立法、执法和司法体系进行明晰和梳理。笔者以中国侵犯网络文学作品著作权第一案为例,深刻阐释我国现行刑法对于网络著作权保护所存在的问题,给出相应的改善措施,以期能够起到指导实践的作用,为我国网络著作权的保护添砖加瓦。鉴于此,本文主要分为四个部分。第一部分主要界定了网络文学作品著作权的概念,阐述了对其进行刑法保护的必要性和合理性。第二部分对我国网络文学作品著作权刑法保护的现状进行了考察,从“云霄阁”案这个侵犯网络文学作品著作权第一案出发揭示我国网络文学作品的刑法保护的立法和司法现状及不足,阐释我国刑法体系对其保护的不完善之处。第三部分对域外网络文学作品著作权的刑法保护经验进行阐释和比较,结合我国国情,找出可供参考和具有借鉴意义的部分,以期对我国网络文学作品著作权刑法保护有所裨益。第四部分在前面全面和深刻阐述的基础上,在立法、司法、执法三方面给出相关建议和完善措施。立法方面的完善主要集中在立法模式的改善、刑法体系的补足以及构成要件的适度改变和精简;司法方面的完善主要是对定罪、量刑方面的认定因素予以明晰,充分发挥公权力机关的能动性和积极性,法官运用自由心证对法律进行解释和补充,使其更具可操作性。执法方面的完善主要是加强网络文学作品著作权刑法保护与民事制裁手段以及行政执法的衔接和协调。
【关键词】：网络文学作品 刑法保护 网络盗版 以营利为目的
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924
【目录】：

• 中文摘要3-4
• ABSTRACT4-9
• 引言9-10
• 第一章 网络文学作品著作权的界定及其刑法保护的必要性10-17
• 第一节 网络文学作品著作权的界定及其法律特征10-11
• 一、网络文学作品著作权的界定10
• 二、网络文学作品著作权的法律特征10-11
• （一）专有性特征弱化10-11
• （二）地域界限消失11
• 第二节 网络文学作品著作权刑法保护的必要性11-17
• 一、打击和制裁网络文学作品犯罪的需要11-14
• （一）我国网络文学作品犯罪形势不容乐观11-12
• （二）网络环境下侵犯文学作品著作权犯罪刑法保护难度增大12-14
• （三）公众对于网络文学作品著作权刑法保护意识的不足14
• 二、强化网络文学作品保护体系的需要14-15
• （一）行政和民事保护的不充分14-15
• （二）刑法保护是打击犯罪最有力的手段15
• 三、顺应世界知识产权发展趋势的需要15-17
• （一）国外对网络文学作品著作权的刑法保护16
• （二）TRIPs协议对我国知识产权刑法保护的必然要求16-17
• 第二章 我国网络文学作品著作权刑法保护的现状考察17-23
• 第一节 从“云霄阁”案看我国网络文学作品的刑法保护现状17-20
• 一、客体为复杂客体17-18
• 二、客观方面的分析18
• （一）侵犯著作权罪是未经著作权人许可的非法行为18
• （二）侵犯著作权要求违法数额较大或有其它严重情节18
• （三）侵害著作权罪的危害行为是复制发行行为18
• 三、主体是一般主体18-19
• 四、主观方面的分析19-20
• 第二节 我国网络文学作品犯罪立法的缺陷20-21
• 一、专门针对网络著作权刑法保护的立法较少20
• 二、现行刑法体系在网络文学作品保护上存在滞后性20-21
• （一）“以营利为目的”已不适应网络文学作品保护的需要21
• （二）刑法罪名与信息化发展不相适应21
• 第三节 我国网络文学作品犯罪司法的缺陷21-23
• 一、刑法对网络文学作品的保护案件少见21-22
• 二、刑事制裁并未达到震慑其他盗版文学网站的效果22-23
• 第三章 域外网络文学作品刑法保护的经验借鉴23-27
• 第一节 各国网络著作权刑法保护之概况23-25
• 一、美国23
• 二、英国23-24
• 三、法国24
• 四、德国24-25
• 第二节 各国网络著作权刑法保护之比较与借鉴25-27
• 一、网络著作权的刑法保护模式25
• 二、侵犯网络著作权罪的主观方面要件25-26
• 三、侵犯网络著作权罪的刑罚体系26-27
• 第四章 我国网络文学作品著作权刑法保护的完善建议27-36
• 第一节 立法层面上完善网络文学作品的刑法保护体系27-30
• 一、针对网络文学作品著作权制定专门的刑事法律27
• 二、扩大刑法对网络文学作品著作权的保护范围27
• 三、取消“以营利为目的”的主观条件27-28
• 四、在刑法分则中增设“网络信息传播权”的规定28-29
• 五、调整现行刑法体系的刑罚结构29-30
• （一）完善“罚金刑为主，自由刑为辅”的刑罚配置29
• （二）可以增设资格刑以消除罪犯的再犯能力29-30
• 第二节 司法层面上明晰本罪的定罪和量刑因素30-31
• 一、网络文学作品犯罪定性因素的认定30
• 二、网络文学作品犯罪定量因素的认定30-31
• 第三节 执法层面上加强刑事保护与民事、行政保护的衔接31-36
• 一、加强网络文学作品著作权刑法保护与民法保护的衔接32-33
• （一）统一刑法和民法对“以营利为目的”的认识32-33
• （二）增强公共部门的能动性和打击侵权犯罪的积极性33
• （三）通过司法实践或司法解释增强民事与刑事追诉程序衔接的灵活性33
• 二、加强网络文学作品著作权刑法保护与行政执法的衔接33-36
• （一）改变行政机关执法理念，，将重心从维护秩序逐渐向保护权利转变34
• （二）明确执法分工，建立信息共享机制34-35
• （三）注重大众著作权意识的法律普及工作，增强社会权利意识35-36
• 结语36-37
• 参考文献37-38
• 致谢38

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 ;中国网络文学快速发展[J];领导文萃;2010年02期

2 王晓英;;网络文学对大学生的负面影响及其对策[J];学校党建与思想教育;2012年14期

3 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 周建民;;网络文学的语言运用特点[A];文学语言理论与实践丛书——辞章学论文集（上）[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 韵晓;网络文学的价值不可小视[N];中国改革报;2007年

2 杨谷;用时代精品抢占网络文学阵地[N];光明日报;2007年

3 陈建平;全国首例网络文学作品侵权案开审[N];福建日报;2008年

4 廖君　唐中科 刘娟;网络文学风生水起,高校能视而不见？[N];新华每日电讯;2009年

5 记者邹韧;网络文学节搭建市场化运作专业平台[N];中国新闻出版报;2010年

6 匡生元;“茅奖”门槛对网络文学不公平[N];深圳商报;2011年

7 本报记者 孟刚;网络文学作品：想说爱你不容易[N];中国消费者报;2011年

8 袁跃兴;传统文学该向网络文学学些什么[N];中国教育报;2011年

9 袁跃兴;传统文学与网络文学[N];团结报;2011年

10 陈奇佳;网络文学：不可忽视的力量[N];人民日报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李涛;网络文学作品著作权的刑法保护研究[D];兰州大学;2016年

2 储冬叶;试论中文原创网络文学[D];安徽大学;2003年

3 郝丽雅;网络文学作品对青少年思想道德教育的影响及对策研究[D];内蒙古科技大学;2011年

4 张政;网络文学的“文学”历程探析[D];东北师范大学;2013年

5 王静斯;试论网络文学的经典化过程[D];沈阳师范大学;2011年

6 梁娅;建构中的网络文学评判机制[D];华中师范大学;2006年

7 王雯雯;轻舞飞扬为哪端[D];山东大学;2006年

8 易宇;网络文学论[D];西南师范大学;2001年

9 杨震;国内网络文学发展现状探析[D];重庆工商大学;2013年

10 罗懿;行走在网络间的文字[D];重庆大学;2007年

  本文关键词：网络文学作品著作权的刑法保护研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：360600