运输毒品犯罪中主观明知的认定

发布时间：2022-01-26 02:45

　　由于运输毒品犯罪对社会的危害巨大且扩散速度极快,世界各国都不同程度因其而受到影响,各国关于运输毒品犯罪都在研究应对办法。此外,近些年新型运输系统飞快发展,使得运输毒品的途径标新立异,尤其是一些行为人使用现代化、高科技等手段联系海外毒枭从事运输毒品活动,更加增大了办案人员的取证难度以及办案危险性。我国为了规制运输毒品犯罪,在《刑法》和一些司法解释中都有关于运输毒品犯罪的规定,但这些规定无法妥善解决实践中的认定困境。文章共分四部分。第一部分讨论运输毒品犯罪中“主观明知”的基本问题,首先对运输毒品罪的犯罪构成进行简要介绍,然后对运输毒品犯罪中明知的内容简要梳理。第二部分介绍实践中认定“明知”的方法,并通过典型案例进行评析。第三部分主要是对运输毒品犯罪中“主观明知”认定的现状进行探讨,指出目前立法规定和司法认定中存在的问题。第四部分针对第三部分的问题提出了运输毒品犯罪主观明知认定的完善建议。 

【文章来源】：河南工业大学河南省

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、运输毒品犯罪中主观明知的基本问题
    (一)运输毒品犯罪的犯罪构成
    (二)运输毒品犯罪中明知的内容
二、实践中认定“明知”的方法
    (一)主观明知的直接证明
    (二)主观明知的间接证明
    (三)主观明知的推定证明
    (四)典型案件分析
三、运输毒品犯罪中主观明知认定的现状
    (一)立法规定的现状及不足
    (二)司法认定的现状及不足
四、运输毒品犯罪主观明知认定的完善建议
    (一)推定明知应允许反驳
    (二)规范事实推定的适用范围
    (三)完善推定的立法规定
    (四)坚守疑罪从无底线
结语
参考文献
致谢
个人简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑事推定与无罪推定之契合[J]. 张云鹏.  法学. 2013(11)
[2]论毒品犯罪的死刑限制——基于主观明知要件认定的视角[J]. 赵秉志,李运才.  中南民族大学学报(人文社会科学版). 2010(05)
[3]证明困难的解决模式——以毒品犯罪明知为例的分析[J]. 褚福民.  当代法学. 2010(02)
[4]明知与刑事推定[J]. 周光权.  现代法学. 2009(02)
[5]推定的界限及适用[J]. 龙宗智.  法学研究. 2008(01)
[6]认真对待刑事推定[J]. 劳东燕.  法学研究. 2007(02)
[7]运输毒品罪犯罪形态初探[J]. 吴殿朝.  云南警官学院学报. 2004(04)
[8]论司法证明中的推定[J]. 何家弘.  国家检察官学院学报. 2001(02)
[9]社会危害性理论——一个反思性检讨[J]. 陈兴良.  法学研究. 2000(01)

硕士论文
[1]贩卖、运输毒品罪中“明知”的认定[D]. 徐丹丹.苏州大学 2016
[2]论运输毒品罪的司法认定[D]. 张晗.华南理工大学 2014
[3]运输毒品罪疑难问题研究[D]. 张晓燕.内蒙古大学 2013



本文编号：3609655