无责任能力者侵害行为防卫问题的刑法教义学分析

发布时间：2022-01-26 13:32

　　无责任能力者侵害行为防卫问题的本质是客观违法论与主观违法论之争。在我国,全面肯定无责任能力者侵害行为的可防卫性,不仅符合正当防卫制度的刑事政策目的,不违背正当防卫的法律性质,有利于实现积极的一般犯罪预防,而且解释论上也没有超出《刑法》第20条立法的规范射程。面对无责任能力者实施的侵害行为,先行回避不是法律义务,防卫人即使明知侵害者无责任能力,仍可不回避而直接实施防卫。对未成年人等无责任能力者权益的完整保护,可以通过对防卫限度要件进行适度扩大性解释的方式予以实现。 

【文章来源】：青少年犯罪问题. 2020,(05)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、无责任能力者侵害行为防卫问题的域外主张
二、无责任能力者侵害行为防卫问题的国内见解
三、全面肯定无责任能力者侵害行为可防卫性之提倡
四、先行回避问题的解读
    第一,在对刑法社会伦理的理解上过于泛化。
    第二,在对正当防卫具体认定上缺乏必要的情境观照。
    第三,容易对防卫权利的行使造成不当限制。
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]“权利与权力”框架下的防卫权[J]. 郭泽强.  法学. 2014(11)
[2]也论刑法教义学的立场 与冯军教授商榷[J]. 张明楷.  中外法学. 2014(02)
[3]刑法教义学的立场和方法[J]. 冯军.  中外法学. 2014(01)
[4]隐性双轨制:刑法中保安处分的教义学阐释[J]. 时延安.  法学研究. 2013 (03)
[5]日本正当防卫制度若干问题分析[J]. 桥爪隆,著江溯,李世阳.  武陵学刊. 2011(04)
[6]自招危险情形下的紧急避险问题研究[J]. 陈璇.  江西公安专科学校学报. 2007(01)



本文编号：3610577