我国预备犯追究刑事责任的立法与实证研究

发布时间：2022-02-13 19:59

　　预备犯是刑法学中的重要设计,但是无可否认,无论是在定义、范围、处罚等方面预备犯仍存在存在诸多争议,这一现象也间接催生了预备犯难以适用的问题。我国刑法总则在第22条规定了犯罪预备的法律概念,明确犯罪预备以处罚为原则、不处罚为例外,同时在分则中增加独立预备犯规定,将部分犯罪的预备行为上升至实行行为层面。总分则相互呼应,共同构成我国预备犯刑事责任追究的法律体系。除此以外,预备犯不存在相关司法解释,司法机关追究预备犯刑事责任的法律依据有限,预备犯的立法和司法实践发展方向逐渐分离。针对这种矛盾情况,笔者意图运用实证研究的方法说明我国预备犯追究刑事责任的立法和实践现状,分析存在问题并提出解决思路。本文共分为五个部分。第一部分从预备犯的概念入手,厘清预备犯、犯罪预备和预备行为的区别,同时对预备犯追究刑事责任的理论依据进行阐述;第二部分分类介绍国外预备犯的立法模式,总结我国预备犯追究刑事责任的立法规定,分析立法趋势;第三部分对预备犯案例进行实证研究,统计案件整体数量和近年变化,观察刑法分则各章罪名分布以及量刑幅度选择情况;第四部分主要在第二、三部分的数据结果基础上,总结分析预备犯追究刑事责任所面临的困... 

【文章来源】：山东师范大学山东省

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

裁判文书样本罪名分布

山东师范大学硕士学位论文18造、运输毒品罪（36）罪（3），非法买卖制毒物品罪（14），容留他人吸毒罪（1）。组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫犯罪（3）危害国防利益罪冒充军人招摇撞骗罪（2）贪污贿赂罪贪污罪（1），受贿罪（1），行贿罪（1），私分国有资产罪（1）。由表可知，我国刑法典共规定469个罪名，选取样本共涉及具体罪名54个，约占刑法总罪名的11.5%。犯罪预备案件罪名分布呈现相对集中的特点，主要分布在抢劫罪、故意杀人罪、盗窃罪及走私、贩卖、制造、运输毒品罪四类罪名中，占总案件罪名比例约为71.7%。2、司法裁判对预备犯案件量刑幅度的适用情况在245份有效裁判文书样本中，裁判结果对于量刑适用的选择如下：图3-2：预备犯量刑选择具体数量在数据统计的过程中，笔者将犯罪行为认定为预备形态，但未明确适用从轻、减轻或免除处罚的案例归入“从轻、减轻或免除处罚”类。“从轻、减轻或免除处罚”类的案例中不存在免除刑罚的案例。（三）刑法分则预备犯相关规定的司法适用情况观察刑法分则预备犯相关规定的司法适用依然从普适性意义的预备犯与独立预备犯开始讨论。追究前者的刑事责任需要同时适用分则相关规定和总则第22条规定，在裁判文书的定罪部分仍表现为特定罪名，仅在全文或判决结果中

【参考文献】：
期刊论文
[1]预备犯处罚根据新解及其教义解释与立法构造[J]. 周为,张凯.  西藏大学学报(社会科学版). 2019(03)
[2]从定罪免刑到免刑免罪:论刑罚对犯罪认定的制约[J]. 姜涛.  政治与法律. 2019(04)
[3]对独立预备罪的立法反思——以准备实施恐怖活动罪为视角[J]. 付璐.  政法学刊. 2018(05)
[4]我国刑法对法益保护前置化问题研究[J]. 王姝,陈通.  刑法论丛. 2017(03)
[5]免除刑罚制度的比较考察[J]. 曾文科.  法学研究. 2017(06)
[6]预备行为实行化的罪名体系与司法限缩[J]. 商浩文.  法学评论. 2017(06)
[7]越南犯罪与刑事责任的规定及其对我国的启示——越南刑法介评之五[J]. 邓崇专.  广西社会科学. 2011(05)
[8]预备犯普遍处罚原则的困境与突围——《刑法》第22条的解读与重构[J]. 梁根林.  中国法学. 2011(02)
[9]对我国预备犯立法模式之反思[J]. 尹明灿.  福建法学. 2010 (03)
[10]犯罪预备的刑事可罚性研究[J]. 裴昱.  广西政法管理干部学院学报. 2010(04)

博士论文
[1]刑法边界基础研究[D]. 张凯.吉林大学 2018
[2]预备犯研究[D]. 许海霞.武汉大学 2013

硕士论文
[1]预备行为实行行为化研究[D]. 陈怀远.山东大学 2018
[2]独立预备犯研究[D]. 陈新言.安徽大学 2017
[3]论预备犯的可罚范围和处罚原则[D]. 徐珊珊.山东大学 2012
[4]论刑法主观主义[D]. 王娟.山东大学 2010
[5]预备犯基本问题研究[D]. 郭建军.河南大学 2008



本文编号：3623827