生产、销售假药罪中规范与效果维度的均衡

发布时间：2022-02-22 22:42

　　《刑法修正案（八）》将生产、销售假药罪修改为行为犯,使得刑事处罚力度进一步加强。虽然借助刑法规制有利于打击假药犯罪,规范药品市场行为,但是过于强调刑法的打击作用,而忽视刑法应有的克制立场,也导致了一系列问题,尤其是不分情节一律作刑法否定性评价,则是对刑法谦抑性的突破。当前,生产、销售假药罪中所产生的问题,不是对该罪本身正当性的质疑,而是在入罪门槛、出罪机制方面所引发的争议。由于生产、销售假药罪中假药认定标准依附于行政法规定,加之简单罪状对行为结果和罪量因素的省缺,导致只要具备行为要素便触犯刑法,使得行政违法与刑事违法难以区分。此外,生产、销售假药罪保护的是双重法益,是尚未完全脱离于自然犯的法定犯,具有自然犯与法定犯的双重违“法”性,因而容易引发伦理与规范的冲突。为了避免不分情节一律入刑,规避刑事处罚的冲动,在司法实践中,需要解决如下问题:（1）入罪方面:为了厘清罪与非罪的界限就需要明确该罪所保护的法益,究竟是人身法益还是秩序法益?需要明确该罪的罪质特征,是行为犯还是危险犯?需要挖掘该罪的罪量条件,以便区分行政违法与刑事违法;（2）出罪方面:需要处理好罪刑法定原则与出罪关系,需要规范《解... 

【文章来源】：西南民族大学四川省

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
前言
第1章 司法现状:生产、销售假药罪的实证考察与拘囿呈现
    1.1 构罪门槛偏低,入罪顺畅
        1.1.1 假药标准,流于形式
        1.1.2 罪量缺失,一律入刑
    1.2 出罪路径不一,机制受阻
        1.2.1 但书适用随意
        1.2.2 解释条款滥用
第2章 原因分析:生产、销售假药罪中的困境成因
    2.1 生产、销售假药罪刑事立法的固有不足
        2.1.1 构成要件中结果内容的缺失
        2.1.2 简单罪状中罪量因素的缺失
    2.2 生产、销售假药罪刑事立法的外部纠葛
        2.2.1 刑事立法对行政立法的依赖
        2.2.2 刑事违法与行政违法的衔接
第3章 理性反思:生产、销售假药罪的国内外比较思考
    3.1 国内比较,刑事处罚只宽不窄
        3.1.1 结果犯立法模式
        3.1.2 危险犯立法模式
        3.1.3 行为犯立法模式
    3.2 域外比较,调控范围只大不小
        3.2.1 大陆法系关于药品监管立法规定
        3.2.2 欧美法系关于药品监管立法规定
第4章 路径探索:生产、销售假药罪中的法教义学构造
    4.1 入罪标准的认定
        4.1.1 假药犯罪的罪质特性
        4.1.2 假药犯罪的定罪原则
        4.1.3 假药犯罪的教义解析
    4.2 出罪思路的选择
        4.2.1 解释条款优先适用
        4.2.2 但书条款补充适用
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]“法益性的欠缺”与法定犯的出罪——以行政要素的双重限缩解释为路径[J]. 刘艳红.  比较法研究. 2019(01)
[2]行刑鸿沟:实然、根据与坚守——兼及我国行政犯理论争议问题及其解决路径[J]. 魏昌东.  中国刑事法杂志. 2018(05)
[3]违反行政许可构成非法经营罪问题研究——以郭嵘分装农药案为例[J]. 陈兴良.  政治与法律. 2018(06)
[4]法定犯正当性研究——从自然犯与法定犯比较的角度展开[J]. 白建军.  政治与法律. 2018(06)
[5]生产、销售假药类案件若干问题思考——以上海市M区司法实践为视角[J]. 马珣.  江西警察学院学报. 2018(03)
[6]“但书”出罪的学理争议、实证分析与教义学解构[J]. 崔志伟.  中国刑事法杂志. 2018(02)
[7]违法相对论下刑民实体冲突及其调适[J]. 吴加明.  政治与法律. 2017(12)
[8]生产、销售假药行为刑事违法性之评估[J]. 孙万怀.  法学家. 2017(02)
[9]药品领域刑事犯罪调查分析[J]. 陆洁.  法制与社会. 2017(06)
[10]抽象危险犯形态法定犯的出罪机制——以生产销售假药罪和生产销售有毒有害食品罪为切入[J]. 杜小丽.  政治与法律. 2016(12)



本文编号：3640326