受贿罪司法认定中的疑难问题研究

发布时间：2017-05-14 11:10

  本文关键词：受贿罪司法认定中的疑难问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：受贿罪是当前比较高发和典型的职务犯罪,在司法实践中由于受贿犯罪手段不断翻新变化,一些当事人为规避法律往往还借助各种合法的外衣进行伪装和隐蔽,给如何正确适用法律带来许多困难。本文就笔者在长期的办案实践中所遇到的受贿罪司法认定中的四个方面的疑难问题进行了探讨。第一,对于“利用职务上的便利”的认定,笔者认为“利用职务上的便利”应当是指国家工作人员利用现任职权范围之内所具有的职务上的便利,而不包括原先担任的职务所形成的便利条件；当国家工作人员职务身份与其他身份关系相互交织,无法区分轻重、主次时,说明两者与犯罪结果同样具有重要的因果关系,应当予以认定；在判断国家工作人员是否利用了职务上的便利时还应当注意与利用工作上的便利之间的区分；在索贿案件中,虽然不需要为他人谋取利益,但行为人必须是利用职务之便来索取贿赂,对此应当要进行实质判断。第二,对于“为他人谋取利益”的认定,笔者赞同司法解释采取的主观要件说,但由于司法解释同时又要求请托事项应当具体、明确,导致对于诸如感情投资这种情形往往难以认定,这种限定并不合理,这类情形中的投资性质决定了最终落脚点往往还是权钱交易；在回扣型受贿中,虽然法条没有表述要为他人谋取利益,对此不能理解为这种情形的受贿不需要为他人谋取利益,否则便不符合受贿罪权钱交易的本质。第三,针对受贿罪的客观行为表现形式复杂多样,新型受贿层出不穷,笔者结合对事后受贿、合作投资型受贿、挂名领取薪酬型受贿等在实践中应该如何认定的分析探讨,认为司法解释是一种注意规定,司法解释没有规定的或与司法解释不符的,不能一概直接排除在犯罪之外,应当紧紧围绕受贿罪权钱交易的本质特征,适当、合理的运用推定规则,对这些新型、变型的受贿形式进行充分考察,符合权钱交易特征的应当入罪。第四,探讨了受贿罪的共同犯罪问题。对司法解释规定的较普通共同犯罪更为严格的适用和限定条件提出异议,认为在限制刑法适用的前提下不能脱离基本的共犯理论来解决受贿罪的共犯问题,否则相同的案情结论却大相径庭,显然不合理,这不仅造成法律漏洞,为当事人逃避法律责任提供了可乘之机,也明显不符合当前打击腐败犯罪的需要。
【关键词】：受贿罪 犯罪构成 共同犯罪
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.392
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-8
• 一、关于“利用职务上的便利”的认定8-15
• (一) 利用原任职务上的便利不属于“利用职务上的便利”8-11
• (二) 职务便利与其他身份便利并存时应直接认定为受贿罪11-12
• (三) “利用职务上的便利”应与利用工作上的便利相区分12-13
• (四) 索贿中必须要“利用职务上的便利”13-15
• 二、关于“为他人谋取利益”的认定15-19
• (一) 关于请托事项的具体和明确性15-16
• (二) “为他人谋取利益”是回扣型受贿的法定构成要件16-19
• 三、几种特殊形式受贿的认定19-25
• (一) 关于事后受贿的认定19-21
• (二) 关于合作投资型受贿的认定21-22
• (三) 关于挂名领取薪酬型受贿22-25
• 四、受贿罪共同犯罪的认定25-31
• (一) 关于共同受贿犯罪中的混合主体25-27
• (二) 关于受贿罪共犯的主观故意27-29
• (三) 关于受贿罪共犯的客观行为29-31
• 结语31-32
• 参考文献32-35
• 致谢35

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朴宗根,林建;论刑法中国家工作人员[J];东疆学刊;2000年04期

2 王国锋;也论国家工作人员范围的界定[J];徐州师范大学学报;2000年03期

3 张东生;“国家工作人员”的界定及实际运用上的矛盾[J];中国党政干部论坛;2001年05期

4 梅胜,蒙俊;对我国刑法中“国家工作人员”涵义的理解[J];贵州教育学院学报(社会科学版);2001年05期

5 闫海;国家工作人员之刑法研究[J];江西行政学院学报;2001年03期

6 林杰坤;论国家工作人员的法律认定[J];中山大学学报论丛;2002年02期

7 ;国务院任免国家工作人员[J];传媒;2003年03期

8 熊瑛;论国家工作人员的范围[J];重庆工学院学报;2005年04期

9 冯振东;;国家工作人员的本质特征界定[J];中国检察官;2006年12期

10 葛国志;;论“国家工作人员”的界定与完善[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2008年03期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 孙长柱;王春艳;庞玮;;国家工作人员商业贿赂犯罪现状与防范对策[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

2 李良广;;公职犯罪主体研究——以《刑法》中国家工作人员的界定为视角[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会（2011年）[C];2011年

3 李伟迪;刘正凡;;国家工作人员与亲属共同受贿故意的推定[A];新时期反腐倡廉研究文集[C];2007年

4 王占洲;;针对刑法第388条的几点修改建议[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

5 杜雄柏;;论“入世”后的职务犯罪防治[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年

6 马贤昌;吴良勇;;我县国家工作人员职务犯罪情况的调查分析[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（下册）[C];2009年

7 杜雄柏;;试说渎职犯罪之“间接性危害”[A];中国犯罪学年会论文集（2011年度）[C];2011年

8 韩武卫;;试论国家机关工作人员[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;国务院任免国家工作人员[N];人民日报;2006年

2 ;国务院任免国家工作人员[N];人民日报;2008年

3 潘燕;河南共查处356名国家工作人员参与办矿[N];中国矿业报;2009年

4 ;国务院任免国家工作人员[N];人民日报;2010年

5 公安部副部长 孟宏伟;严格证件审批 加强口岸查控 严防违纪违法国家工作人员潜逃出境[N];中国纪检监察报;2012年

6 ;国务院任免国家工作人员[N];人民日报;2013年

7 陈勇;“委派型”国家工作人员主体身份的认定[N];江苏法制报;2013年

8 中央纪委案件审理室 赵煜;何为“离职国家工作人员”[N];中国纪检监察报;2013年

9 记者 朱殿勇;研究规范国家工作人员因公临时出国等工作[N];河南日报;2013年

10 ;国务院任免国家工作人员[N];中国组织人事报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 孟庆华;巨额财产来源不明罪探究[D];北京大学;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 冯振东;国家工作人员范围研究[D];中国政法大学;2006年

2 周泽成;（？）法中的国家工作人员[D];华侨大学;2011年

3 王楠;论国家工作人员职务犯罪的法律规制[D];山东大学;2012年

4 王昭;利用影响力受贿罪研究[D];河北大学;2014年

5 李聪华;浅论非法收受不正当好处罪入刑的问题[D];中国社会科学院研究生院;2015年

6 陈紫雯;利用影响力受贿罪的认定[D];苏州大学;2015年

7 芦磊;国家出资企业中国家工作人员的认定[D];郑州大学;2015年

8 马玉萌;浅析离职国家工作人员受贿问题[D];中国青年政治学院;2015年

9 杨帆;巨额财产来源不明罪若干疑难问题研究[D];兰州大学;2015年

10 李鑫;国家工作人员认定中的疑难问题研究[D];苏州大学;2015年

  本文关键词：受贿罪司法认定中的疑难问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：364998