我国社会组织腐败的法律治理研究

发布时间：2022-05-06 20:19

　　党的十九大报告提出“腐败无禁区”“深化标本兼治”的要求。从传统腐败到非传统的隐性腐败,从高层反腐延伸至基层反腐,从权力反腐到引入权利反腐,从情绪反腐转变为理性反腐,从党员干部遵守法律法规到把纪律挺在前面,从腐败愈演愈烈迈向廉洁政府与廉洁社会。政府与社会之间的良性发展取决于两者之间的地位、关系与交互作用。作为政府与公民之间的纽带,易被忽视的社会组织并非“问题不大”。如何治理社会组织的腐败不仅关乎社会组织自身的腐败给国家、社会、公民带来的危害,还关乎到法治反腐进程的连续性,关乎由保有共同利益追求的公民对自愿组成的社会组织的信赖,关乎到社会成员以各种合法途径包括借助社会组织这一平台参与反腐的积极性。社会组织监督委员会本身作为一类社会组织,可以以行政协作的形式为政府部门分担监督重任。全文综合运用文献分析、抽象建模、历史研究等方法具体展开,分为五个部分:第一部分,介绍研究背景、研究意义、国内外研究现状及研究方法。第二部分,对社会组织的概念进行辨析,并对社会组织的权力来源进行讨论。社会组织的权力既有国家公权力作为支撑,又有社会成员权利让渡后形成的社会权力。在权利与权力互动的过程中,社会组织所享有的... 

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究背景及意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究方法
2 社会组织及其权力探源
    2.1 社会组织的界定
    2.2 社会组织权力的来源
        2.2.1 权力的外部来源——法律、法规授权+政府委托
        2.2.2 权力的内部来源——成员契约
3 社会组织的腐败与成因
    3.1 社会组织权力的滥用
        3.1.1 社会组织腐败的界定
        3.1.2 社会组织腐败的表现形式
        3.1.3 社会组织腐败的主要特点
    3.2 社会组织腐败的成因分析
        3.2.1 “政社难分”导致社会组织依附性强
        3.2.2 内部管理与外部监督的双重缺位
        3.2.3 社会组织法律规范的缺失
        3.2.4 社会组织的信息公开透明度不高
4 社会组织腐败病灶的治理对策
    4.1 构建社会组织腐败的现代“善治
        4.1.1 着力加强政社“脱钩”与“重构”
        4.1.2 “汉堡式”治理:上下协同作用
        4.1.3 “轮胎式”治理:内外形成合力
    4.2 探索建立社会组织监督委员会制度
        4.2.1 构建社会组织的权力清单
        4.2.2 拓宽社会组织权力滥用的救济渠道
5 余论
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录


【参考文献】：
期刊论文
[1]从传统礼治文化秩序迈向现代软法规范秩序[J]. 高家伟.  新疆社会科学. 2017(06)
[2]行政协议司法判断的核心标准:公权力的作用[J]. 于立深.  行政法学研究. 2017(02)
[3]社会组织及其法制化研究[J]. 鲍绍坤.  中国法学. 2017(01)
[4]社团立法的考察与反思——从《社会团体登记管理条例》（修订草案征求意见稿）出发[J]. 马长山.  法制与社会发展. 2017(01)
[5]我国行业协会腐败的表现、成因与治理[J]. 黄建.  安徽师范大学学报(人文社会科学版). 2016(06)
[6]软法反腐的可能性及其适用法则[J]. 熊樟林.  河南大学学报(社会科学版). 2016(06)
[7]破除我国社会组织法律地位的实然与应然悖论[J]. 王萍.  人民论坛. 2016(25)
[8]社会组织内部治理结构法律问题研究[J]. 戚枝淬.  理论月刊. 2016(08)
[9]权力清单中的地方政府规章——以《立法法》第82条为中心的分析和展开[J]. 王太高.  江苏社会科学. 2016(03)
[10]我国社会组织改革之理论框架探讨[J]. 黄建.  中共天津市委党校学报. 2016(04)

博士论文
[1]当代中国社会组织扶贫研究[D]. 赵佳佳.吉林大学 2017



本文编号：3651147