论中国法治语境下规范违反说之提倡

发布时间：2022-08-01 14:56

　　当前刑法的目的是维护规范,同时在规范维护的背后也蕴含着保护法益的目的。规范维护有关行为和道德秩序,能在解释中严格遵循规定,为公众提供行为标准,发挥积极的一般预防作用;而面对社会风险,刑法的反应需要适当地推进到行为的处理,这正好符合法益保护论的本质。将法益保护与规范违反结合起来对刑法进行解释,不仅可能,且极具现实意义。 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、从“李斯特鸿沟”到“罗可辛贯通”
二、法益保护说与结果无价值论
    （一）法益保护说的含义、基本主张及合理性
        1. 法益保护说的含义
        2. 法益保护说的基本主张及合理性
    （二）法益保护说存在的问题
        1. 法益概念过于抽象，法益保护实质上是规范保护
        2. 法益保护说无法解释有法益侵害但刑法不惩罚的现象
        3. 法益保护过于空洞
        4. 法益保护导致对现行刑法规定产生怀疑
三、规范违反说与行为无价值论
    （一）规范违反说的基本立场
    （二）规范违反说存在之必要
        1. 规范违反说是对罪刑主义立场的坚守
        2. 规范违反说有利于树立公众对规范的认同
        3. 当前中国社会的特殊性需要规范违反说
四、未来社会刑法目的之展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]犯罪化的正当性:法益保护?[J]. 赵书鸿.  中国刑事法杂志. 2019(03)
[2]法益保护理论中国化之反思与重构[J]. 苏永生.  政法论坛. 2019(01)
[3]规范保护目的:概念解构与具体适用[J]. 李波.  法学. 2018(02)
[4]宾丁规范论研究:本体论考察[J]. 梁奉壮.  清华法学. 2017(01)
[5]法益保护与规范效力的保障 论刑法的目的[J]. 乌尔斯·金德霍伊泽尔,陈璇.  中外法学. 2015(02)
[6]刑法教义学与刑事政策的关系:从李斯特鸿沟到罗克辛贯通 中国语境下的展开[J]. 陈兴良.  中外法学. 2013(05)
[7]风险刑法下的法益保护[J]. 吕英杰.  吉林大学社会科学学报. 2013(04)
[8]论刑法目的的相对性[J]. 周光权.  环球法律评论. 2008(01)
[9]论刑法学中的规范违反说[J]. 周光权.  环球法律评论. 2005(02)
[10]刑法保护什么:法益还是规范适用?[J]. G·雅各布斯,王世洲.  比较法研究. 2004(01)



本文编号：3667658