“恶势力”司法认定的基本方法——以“扫黑除恶”专项斗争中东南沿海F省F市涉黑案例为样本

发布时间：2022-08-08 14:30

　　对"恶势力"犯罪及其认定的研究,当前仍处于发展期,相关规范性文件虽陆续出台,但规定尚不完善,处于不成熟阶段,实践中出现了"定恶"难,黑恶难以区分的困境。目前,"恶势力"的独立认定标准,已经出现了"三、三、二"标准和"四特征"说,内、外部特征相对明显。随着"扫黑除恶"专项斗争的推进,"恶势力"被赋予了新时代下的新内涵,因此,构建出具体可行的"恶势力"司法认定模型,细化"恶势力"与黑社会性质组织的内在边界,具有较强的现实意义。将"恶势力"全面纳入量刑规范化建设的改革思路,以统一量刑尺度为目标,能够解决当前,乃至今后涉及"恶势力"的一系列犯罪案件的量刑不规范的难题。 

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、“恶势力”司法认定之困境
    （一）“恶”与“黑”界限不清晰
    （二）“恶势力”司法认定标准模糊
    （三）“恶势力”转型升级导致认定难
二、“恶势力”独立认定之必要性分析
    （一）“三、三、二”标准
    （二）“四特征”说
    （三）新形势下之新内涵
三、“恶势力”司法认定方法
    （一）明确“恶”与“黑”的界限
    （二）明确“恶势力”司法认定标准
    （三）“恶势力”情节认定后的规范量刑


【参考文献】：
期刊论文
[1]黑社会性质组织非法控制特征的认定——兼及黑社会性质组织与恶势力团伙的区分[J]. 周光权.  中国刑事法杂志. 2018(03)
[2]黑恶势力犯罪的数罪关系与处断[J]. 彭辅顺.  北京联合大学学报(人文社会科学版). 2018(02)
[3]黑恶势力利用“软暴力”犯罪的若干问题[J]. 黄京平.  北京联合大学学报(人文社会科学版). 2018(02)
[4]从“打”黑除恶到“扫”黑除恶 一字之变有何深意?[J]. 杨维汉,刘奕湛.  中国经济周刊. 2018(05)
[5]刑法教义学与刑事政策的关系:从李斯特鸿沟到罗克辛贯通 中国语境下的展开[J]. 陈兴良.  中外法学. 2013(05)
[6]刑事政策与刑法解释中的价值判断——兼论解释论上的“以刑制罪”现象[J]. 劳东燕.  政法论坛. 2012(04)
[7]当前中国有组织犯罪的现状、特点、类型和发展趋势[J]. 靳高风.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2011(05)
[8]关于黑社会性质犯罪的理性思考[J]. 陈兴良.  法学. 2002(08)

硕士论文
[1]论“恶势力”的法律规制[D]. 魏建昌.福州大学 2014



本文编号：3671684