浅谈我国死缓限制减刑制度的适用

发布时间：2022-12-05 22:01

　　在过去的20年中,世界各国逐步废除死刑,显然这一举措成为大势所趋。然而在中国,马上取消死刑制度不太现实,按我国的国情的发展趋势来看只能采逐步减少直至废除死刑。因此,一种新的法律制度——死缓限制减刑制度运育而生,但死缓限制减刑制度作为一种新型的刑罚制度,其仍然存在着或多或少的问题。这些问题的存在,影响着司法实践中死缓限制减刑制度的具体应用。所以,需要大多数学者对此有所研究并提出自己的建设性解决方案。具体来说,本研究共有三部分构成。第一部分,简单概述死缓限制减刑制度,通过其基本概念、立法背景、本质,引出该制度的司法适用原则、条件。第二部分,主要研究使用死缓限制减刑制度的过程中会有哪些问题。第三部分,主要针对第二部分提出的若干问题,给出几点建议和意见。 

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 我国死缓限制减刑制度的概述
    1.1 死缓限制减刑制度的立法沿革
        1.1.1 死缓限制减刑制度的基本概念
        1.1.2 死缓限制减刑制度的设立背景
        1.1.3 死缓限制减刑制度在我国特定背景下的本质
    1.2 我国死缓限制减刑制度司法适用应遵循的原则
        1.2.1 罪刑法定原则
        1.2.2 罪刑相适应原则
        1.2.3 有利于严格执行死刑政策的原则
        1.2.4 上诉不加刑原则
    1.3 我国死缓限制减刑制度司法适用的条件
        1.3.1 死缓限制减刑制度的前提条件
        1.3.2 死缓限制减刑制度的实质条件
        1.3.3 死缓限制减刑制度的对象条件
第2章 我国死缓限制减刑制度适用的问题
    2.1 适用范围和空间有限
    2.2 法官自由裁量权过大
    2.3 适用实体条件不够完善
        2.3.1 关于累犯的规定过于笼统
        2.3.2 “有组织的暴力性犯罪”界定不明
        2.3.3 七种具体犯罪的限制减刑不够细化
第3章 完善我国死缓限制减刑制度司法适用的建议
    3.1 完善立法方式
    3.2 规范法官的自由裁量权
    3.3 适用范围的合理扩大化
    3.4 细化适用标准
        3.4.1 区别对待累犯
        3.4.2 具化其中具体犯罪限制减刑的标准
        3.4.3 扩大解释“有组织的暴力性犯罪”
结语
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]论死缓限制减刑的本质与适用[J]. 贾银生.  上海政法学院学报(法治论丛). 2016(01)
[2]死缓限制减刑制度的价值定位及其适用——以某省司法实践为例[J]. 甘露,何显兵.  四川师范大学学报(社会科学版). 2016(01)
[3]人身危险性极大应依法在判处死缓时限制减刑[J]. 俞振,刘宏水.  人民司法. 2015(04)
[4]限制减刑的性质、适用标准及其最终解决[J]. 孙万怀,耿国美.  法制与社会发展. 2014(04)
[5]死缓限制减刑的刑法教义学分析[J]. 肖扬宇,李云华.  政法学刊. 2013(03)
[6]死缓限制减刑的司法适用——最高人民法院第12号指导案例评析[J]. 叶良芳,应玉倩.  浙江社会科学. 2013(02)
[7]指导案例12号《李飞故意杀人案》的理解与参照[J]. 吴光侠,林玉环.  人民司法. 2013(03)
[8]诠释与完善刑法修正案(八)的限制减刑规定[J]. 姜涛.  人民司法. 2012(11)
[9]指导案例4号《王志才故意杀人案》的理解与参照[J]. 吴光侠,周小霖.  人民司法. 2012(07)
[10]故意杀人案中限制减刑的适用[J]. 江媞.  人民司法. 2012(04)

硕士论文
[1]我国死缓限制减刑罪犯行刑现状研究[D]. 徐怡辰.苏州大学 2016
[2]死缓限制减刑司法适用的实证分析[D]. 安鹏鸣.浙江大学 2016
[3]死缓限制减刑制度的适用与完善[D]. 刘昱雯.西南政法大学 2015
[4]我国死缓限制减刑制度研究[D]. 邹巧英.吉林大学 2014



本文编号：3710434