民间借贷纠纷中民刑交叉问题司法实务研究

发布时间：2022-12-10 21:28

　　随着经济的快速发展,民众手中积累了大量的资金,民间资金融通活动的日益活跃,资本的逐利,民间借贷纠纷涉及刑事犯罪几率也大大上升。民间借贷纠纷涉及刑事犯罪的行为隐蔽,监管难度大,民间借贷相关的法律规范尚不健全,非法集资罪名适用有不断扩张的趋势,是对民间资金合法融通强有力的压制和打击。如何在民间借贷纠纷中,区分民刑交叉问题的罪与非罪的界线,毕竟有效规范民间非法资金融通仅靠重刑打击,也不能真正解决问题。因此,有必要适度调整对非法的民间借贷治理思路,保持刑法规制适度的宽容与理性。民间借贷纠纷引起的民刑交叉问题,传统处理模式主要是“先刑后民”,受到越来越多的质疑,反应重公权轻私权、重效率轻正义的思想基础。比如,民间借贷纠纷案件中涉嫌刑事犯罪,是先民后刑、先刑后民、还是民刑并行,各地法院甚至不同法官都会有不同认识和做法。基于私权优先的学理基础,对民间借贷纠纷中民刑交叉问题,在一定的条件下,考虑给予权利人诉讼顺序的选择权,这样才能实现打击犯罪和权益保护的最优结果。民间借贷中涉及民刑交叉问题,往往涉案金额巨大、受害者分布广、人数多、借款资金利率畸高、涉案资金清退困难等特点,近期爆发的上海旌逸集团非法吸收... 

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 民间借贷纠纷中民刑交叉问题概述
    1.1 民间借贷纠纷中民刑交叉问题的由来
    1.2 民间借贷纠纷中民刑交叉问题产生的原因
第2章 民间借贷纠纷中民刑交叉问题的分类
    2.1 实体交叉
    2.2 程序交叉
第3章 民间借贷纠纷中民刑交叉问题性质
    3.1 我国民间借贷纠纷中民刑交叉问题的现状
    3.2 民间借贷中民刑交叉问题的罪与非
    3.3 民间借贷纠纷可能涉及的刑事罪名
    3.4 民间借贷涉嫌犯罪后的借贷合同效力
第4章 民间借贷中民刑交叉问题的处理模式
    4.1 先刑后民
    4.2 先民后刑
    4.3 民刑并行
    4.4 民间借贷纠纷中民刑交叉问题的程序选择
第5章 民间借贷纠纷涉嫌刑事犯罪后涉案资财产的处置
    5.1 民间借贷纠纷涉嫌刑事犯罪后涉案财产处置的现状
    5.2 涉案财产处置的范围分析
    5.3 涉案财产处置应坚持的方法和步骤
结论与展望
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]从民间借贷纠纷看民刑交叉案件处理机制[J]. 顾晔.  吉林工商学院学报. 2017(03)
[2]非法集资与民间借贷的界限与刑民处分研究[J]. 林越坚,黄通荣,李俊.  西南政法大学学报. 2014(03)
[3]违法性判断必须一元吗?——以刑民实体关系为视角[J]. 王骏.  法学家. 2013(05)
[4]刑民交叉型合同诈骗类案件中民事法律关系处理机制新探——以被害人民事权利保障为中心[J]. 贾科,赵永华,王永红.  人民司法. 2013(19)
[5]刑民交叉案件中刑事案件对民事合同效力的影响研究——以非法集资案件中的合同效力为视角[J]. 刘宪权,翟寅生.  政治与法律. 2013(10)
[6]民间借贷融资中民刑交叉适用的冲突与协调[J]. 熊进光,刘红.  行政与法. 2013(09)
[7]论刑民间的交叉关系及司法处理的平衡路径[J]. 章惠萍.  前沿. 2013(16)
[8]涉及民间借贷违法犯罪的法律适用问题研究[J]. 梅山群,夏理淼.  西南政法大学学报. 2013(02)
[9]集资类案件中刑民交叉问题的处理[J]. 叶永青.  法制与社会. 2013(05)
[10]各行其道:刑民冲突案件的审理思路——以非法吸收公众存款、集资诈骗和民间借贷纠纷案件的冲突为视角[J]. 郑琼.  行政与法. 2012(12)



本文编号：3717548