防卫过当的认定标准及责任归属

发布时间：2022-12-23 21:38

　　近年来,正当防卫制度越来越被我国刑法学界和实务界所关注,其中防卫过当的问题也日渐得到重视。尽管我国《刑法》对防卫过当的认定标准进行了明文规定,但司法实践对于相关条款的理解与适用存在着较大的偏差,出现了正当防卫与普通犯罪混淆、正当防卫与防卫过当混淆等情况。出现这样的问题的重要原因是缺乏对正当防卫及防卫过当性质的正确认知。为此,司法机关应树立正确的价值理念,通过指导性案例和司法解释等方式,重新厘清防卫过当的裁判规则。 

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、防卫过当理论和及其适用
二、防卫过当理论构成——防卫意识
三、防卫过当的认定标准的再思考
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]防卫过当的认定与结果 无价值论的不足[J]. 劳东燕.  中外法学. 2015(05)
[2]论防卫过当与犯罪故意的兼容——兼从比较法的角度重构正当防卫的主观要件[J]. 陈璇.  法学. 2011(01)
[3]正当防卫中风险分担原则之提倡[J]. 陈璇.  法学评论. 2009(01)
[4]论防卫过当的罪过形式[J]. 胡东飞.  法学评论. 2008(06)
[5]论正当防卫的主观条件[J]. 黎宏.  法商研究. 2007(02)
[6]防卫过当罪过研究[J]. 郭泽强.  中国刑事法杂志. 2007(02)
[7]论正当防卫限度条件及防卫过当的主观罪过形式[J]. 王政勋,贾宇.  法律科学.西北政法学院学报. 1999(02)
[8]正当防卫立法的进展与缺憾——建国以来法学界重大事件研究（十九）[J]. 赵秉志,肖中华.  法学. 1998(12)



本文编号：3725464