未成年人刑事责任年龄及相关制度完善

发布时间：2023-02-08 18:42

　　未成年人承担刑事责任是以达到刑事责任年龄为前提的,随着社会的不断发展,我国未成年人犯罪的情况日益严重,因此对于未成年人刑事责任相关制度的研究是基于当前未成年人犯罪形势的需要。尤其是随着民法对民事责任年龄的下调,学界对刑事责任是否要进行下调的争议也愈发激烈,文章是从这一社会高度关注的问题出发进行分析研究的。文章第一部分主要介绍了湖南留守少年弑师案、河北定州少年杀人焚尸案等社会热点案例,从而揭示我国未成年人犯罪的特点和现状,然后介绍了我国未成年刑事责任年龄制度的发展历程,明确指出我国刑事责任年龄制度是在不断进步和发展的。第二部分主要介绍了我国目前有关刑事责任年龄制度的争议,对于降低刑事责任年龄学界主要有支持说和否定说两种观点,通过对两种学说之间进行比较分析,指出二者之间的争议焦点,进而提出自己的观点,即应当维持现行刑事责任年龄制度不变。第三部分介绍了维持现行刑事责任年龄制度以及完善配套制度的必要性,主要是从法的稳定性、未成年人与成年人存在本质区别以及降低刑事责任年龄并不能解决问题三个方面进行讲述的。第四部分也就是文章最主要的部分介绍了在维持现行刑事责任年龄制度不变的前提下,对与其相关的制度...

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
    一、研究背景及意义
    二、文献综述
        (一)国内文献综述
        (二)国外文献综述
    三、研究内容和研究方法
        (一)主要内容
        (二)研究方法
第一章 我国现行未成年人最低刑事责任年龄现状
    第一节 未成年人犯罪热点案例
    第二节 我国未成年人刑事责任年龄分析
第二章 未成年人犯罪高发背景下责任年龄制度的争议
    第一节 支持降低刑事责任年龄的分析
        一、我国部分未成年人心理生理已发育成熟
        二、现行刑事责任年龄制度使未成年人产生放纵心理
        三、民法调整对刑法调整的借鉴作用
    第二节 维持现行刑事责任年龄不变的分析
        一、符合我国轻刑化的政策要求
        二、未成年人心理尚未完全发育成熟
        三、未成年人的行为受多种因素的影响
    第三节 两者之间的争议焦点
        一、未成年人的心理成熟程度
        二、现行刑事责任年龄制度是否有利于降低未成年人犯罪率
        三、是否可以借鉴民法调整的经验
第三章 维持现行刑事责任年龄以及完善相关制度的必要性
    第一节 刑法应当具有稳定性
    第二节 未成年人与成年人具有差异性
    第三节 降低刑事责任年龄并不能解决问题
    第四节 完善刑事责任年龄相关制度的必要性
第四章 完善我国未成年人刑事责任年龄相关制度的论证
    第一节 引入恶意年龄补足规则
        一、恶意补足年龄规则的概念及起源
        二、恶意补足年龄规则在国外的适用
        三、恶意补足年龄规则在我国适用的设想
    第二节 革新少年法庭制度
        一、少年法庭的概念及意义
        二、少年法庭制度的不足之处
        三、革新少年法庭制度的具体措施
    第三节 重置保安处分制度
        一、我国保安处分制度存在的问题
        二、保安处分制度在我国适用的具体措施
    第四节 完善前科消灭制度
        一、前科消灭制度的概念及意义
        二、前科消灭制度在我国的具体应用
    第五节 完善未成年人犯罪记录封存制度
        一、我国犯罪记录封存制度存在的不足之处
        二、完善犯罪记录封存制度的具体措施
结论
参考文献
后记



本文编号：3738182