罪刑法定的明确性研究

发布时间：2023-03-04 00:22

　　刑法学是一门显学,是直接关乎正义、自由、民主的法律学科。研究刑法学,既为生民立命,又为法治理想。随着社会的发展,面对法益的日趋抽象化,罪刑法定明确性无疑成为当今刑事立法及刑法解释的重点及难点。法益抽象、客体复杂、语言因其本身不可避免的模糊性,使得刑法典中具体罪名及罪状的解释困难重重且易产生歧义。基于此,随着法益的日益复杂性,现代刑法对于明确性的要求越来越高。对于罪刑法定原则的明确性研究,即涉及法的亘古难题--正义标准及实现可能的研究,又涉及法律解释学研究,回答法律是否正当且公平,明确与否是第一评判标准。如若欠缺,如何通过解释学循环进行论证,也是法律研究需掌握的方法。因此,对于罪刑法定的明确性研究这一问题,实则是对现行法律的逐条分析总结与法律解释学的研究与论证。本文首先通过对明确性原则进行梳理,厘清概念内涵、历史渊源,再深入研究其理论基础与原则位阶,逐步扩展到对明确性原则的价值诉求的讨论,说明其在国际上的适用观念;其次,重点研究我国刑法是否达到明确性的要求,在语言表达上是否能够达到准确、简明、最大限度避免误区的效果,通过对刑法法条的分析,总结立法对于明确性的完整度情况,再拓展探讨判例、学...

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.课题来源及研究的背景和意义
        1.1 课题的来源
        1.2 课题研究的背景和意义
        1.3 国内外研究现状及分析
        1.4 课题研究方法
第2章 明确性原则内容概述
    2.1 法系渊源及核心含义
        2.1.1 法系渊源
        2.1.2 核心含义
    2.2 理论基础与原则位阶
        2.2.1 学理基础
        2.2.2 宪法基础
        2.2.3 原则位阶
    2.3 价值诉求与国际适用
        2.3.1 价值诉求
        2.3.2 国际适用
    2.4 本章小结
第3章 明确性原则当代发展
    3.1 立法于明确性之追求
        3.1.1“堵截”要件型
        3.1.2 弹性构成要件
        3.1.3 推定犯罪构成
    3.2 判例于明确性之体现
    3.3 学说于明确性之争论
    3.4 本章小结
第4章 明确性原则国内实践
    4.1 结合国情的立法现状
        4.1.1 合理运用“堵截”型
        4.1.2 严谨对待弹性规定
    4.2 体现特色的司法实践
    4.3 基于法理的学理探讨
    4.4 本章小结
第5章 明确性原则实现途径
    5.1 刑事立法明确
        5.1.1 立法技术加强
        5.1.2 法律解释明晰
    5.2 推广指导案例
    5.3 构建违法审查
    5.4 本章小结
结论
参考文献
致谢



本文编号：3753381