论正当维权与敲诈勒索罪的界限

发布时间：2023-04-01 10:51

　　本文从司法实践中出现越来越多的维权者进行正当维权时涉及到敲诈勒索的问题入手,结合域内外关于权利行使和敲诈勒索界限问题的理论研究现状,分析总结出了界分正当维权与敲诈勒索的几点主要区分标准。本文共包括四部分内容。第一部分主要是民事维权与敲诈勒索界限区分问题的国外考察。对以德、日为代表的大陆法系,以及英、美为代表的普通法系关于此问题的理论研究展望和立法现状的介绍。第二部分是民事维权与敲诈勒索界限区分问题的国内现状。首先对我国刑法理论不同学者的关于此问题的不同观点进行归纳分析,然后再结合我国司法实践中的几个典型案列,最后总结分析出我国司法实践对于此类案件的处理方法和标准的不统一,需要进一步解决此问题的关键是必须要有正确的区分标准来划分正当维权与敲诈勒索间的界限。第三部分是敲诈勒索罪构成要件的相关分析。要正确区分正当维权与敲诈勒索罪的界限就必须对敲诈勒索罪的构成加以分析。在对敲诈勒索罪的犯罪客体、客观方面和主观方面进行分析的同时,与维权索赔涉及敲诈勒索行为的相关问题以及实践中维权行为的表现特征加以对比,分析总结了二者之间的区别与联系。第四部分是界分民事正当维权与敲诈勒索的几点具体标准的论证。在前...

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
1 民事维权与敲诈勒索界限区分的外国考察
    1.1 日本
    1.2 德国
    1.3 英国
    1.4 美国
2 民事维权与敲诈勒索界限区分的国内现状
    2.1 理论争议
        2.1.1 有罪说
        2.1.2 无罪说
    2.2 实践概况
        2.2.1 黄静消费维权案
        2.2.2 张某上访维权案
        2.2.3 郭利毒奶粉维权案
3 敲诈勒索罪构成要件的相关问题分析
    3.1 敲诈勒索罪的犯罪客体
        3.1.1 敲诈勒索罪侵犯的法益
        3.1.2 政府能否成为敲诈勒索罪的对象
    3.2 敲诈勒索罪的客观方面要件
        3.2.1 行为构造
        3.2.2 追诉标准
    3.3 敲诈勒索罪的主观方面要件
4 界分民事正当维权与敲诈勒索的具体标准
    4.1 坚持刑法的谦抑性
    4.2 不能采取唯数额标准
        4.2.1 理论评析
    4.3 实体权利正当性标准
        4.3.1 权利的来源
        4.3.2 私权利的救济性
    4.4 维权手段正当性标准
        4.4.1 胁迫手段的定性
        4.4.2 行为的社会危害性
    4.5 非法占有目的标准
结论
参考文献
在学研究成果
致谢



本文编号：3777010