拒不执行判决、裁定罪司法适用实证研究

发布时间：2023-04-17 03:56

　　当前,“执行难”问题作为国家和社会的顽疾,已经逐渐成为了影响国家司法裁判权威、损害人民法院胜诉结果以及当事人自身合法权益的现实法律问题,受到社会各界的广泛重视和关注。尽管当前我国的法律对解决执行难的问题,既明确地规定了民事的措施,也充分发挥了刑法的威慑和遏制功能。但是利用拒不执行的判决、裁定罪作为刑事措施解决法庭执行难的诸多司法手段和实践活动效果到底如何却仍然亟待进一步加强研究。基于拒不执行的判决、裁定罪的理论研究司法审判现状,旨在通过对HN省拒不执行判决、裁定罪的司法适用实证的量化和分析,探索出司法实践中存在的原因及呈现出的客观规律,分析了制约司法审判现状的困境,并结合个案提出了拒不执行判决、裁定罪的完善路径,从而为其化解制约实践中拒执罪的适用瓶颈提供了理论依据。系统性的分析和论证了样本数据,发现实践中存在着立法层面规定模糊和诉讼程序存在缺陷的问题,从而对现有问题从有效性、科学性的角度提出了应对之策,通过理论研究在一定程度上解决“执行难”的问题。论文除引言外,分为五部分,约30000字:第一部分引言,从该罪的写作背景出发,明确了该罪对于解决“执行难”问题的重要意义。通过对我国现有理论...

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 引言
    1.1 研究背景和意义
    1.2 国内外研究状况及方向
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 论文的研究内容
    1.4 论文组织结构
    1.5 论文的创新点
2 拒不执行判决、裁定罪的历史沿革
    2.1 欠债不还的演进变迁
        2.1.1 国外法律规定
        2.1.2 我国法律规定
    2.2 拒不执行判决、裁定罪之嬗变
        2.2.1 萌芽雏形期
        2.2.2 入罪成形期
        2.2.3 发展完善期
3 本罪司法适用实证数据分析
    3.1 研究样本和研究方法说明
    3.2 样本分析—司法适用现状动态特征
        3.2.1 适用本罪案件数逐年增长
        3.2.2 本罪的适用地区差异明显
        3.2.3 自诉成为本罪追诉的重要形式
        3.2.4 本罪的犯罪主体文化程度偏低
        3.2.5 本罪的适用有效推动了案件的执结
4 本罪司法适用中存在的问题
    4.1 立法层面规定模糊
        4.1.1 执行依据有差异
        4.1.2 本罪的情节严重的认定标准不统一
        4.1.3 本罪量刑适用不均衡
    4.2 诉讼程序存在缺陷
        4.2.1 法院角色担当与诉讼架构存在冲突
        4.2.2 执行程序问题是否影响定罪量刑
        4.2.3 自诉案件的处理结果与价值相背离
5 本罪完善的措施
    5.1 完善本罪立法
        5.1.1 建议将罪名改为“拒不执行生效法律文书罪”
        5.1.2 加大典型案例的指导作用
        5.1.3 规范量刑适用标准
    5.2 促进司法适用均衡协调统一
        5.2.1 重构执行机制即剥离执行权
        5.2.2 健全本罪的刑事追责体系
        5.2.3 强化自诉案件处理规范
6 结语
参考文献
攻读学位期间科研成果
致谢



本文编号：3792517