帮助信息网络犯罪活动罪的司法认定

发布时间：2023-05-22 04:38

　　互联网的快速发展不仅改变了人们的生活方式,也催生了复杂的网络犯罪形式。为更好地打击网络犯罪,治理网络生态,《刑法修正案(九)》重磅出击,增设了帮助信息网络犯罪活动罪,体现了对网络犯罪帮助行为从严治理的刑事政策。本罪已经设立六年之余,但目前对其司法认定中仍存在一些争议问题。有鉴于此,本文试图通过对司法案例的梳理,对其中的主要问题予以呈现,并提出完善本罪认定的相关建议。第一部分从本罪的设立背景出发,提出本罪是为了打击互联网犯罪蔓延下所衍生的复杂网络帮助行为的目的而设立,弥补了立法上在上游犯罪无法查清下对于既有帮助行为无法定罪的漏洞;其次,对本罪的性质予以讨论,认为本罪属于“帮助犯正犯化”与“独立构罪”之间的特殊样态,是不得已而设置的具有一定程度兜底性质的罪名;再次,通过对既有的相关司法判例的整理,提出本罪在司法认定中存在的三个问题,即本罪“明知”的认定模糊、本罪对网络中立帮助行为的处罚范围不明以及本罪与相关罪名难以区分。第二部分是对本罪中“明知”的内涵和范围进行了分析,提出“明知”的含义包括“知道和应当知道”。于本罪而言,“明知”存在于罪状的前提条件中,也存在于隐藏的犯罪故意中,一方面要求...

【文章页数】：63 页

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 帮助信息网络犯罪活动罪的认定现状与争议
    第一节 帮助信息网络犯罪活动罪的宏观解读
        一、本罪的立法背景与价值
        二、本罪的性质定位
    第二节 帮助信息网络犯罪活动罪的司法案件概况
    第三节 帮助信息网络犯罪活动罪认定中的争议问题
        一、本罪中“明知”的认定模糊
        二、本罪对网络中立帮助行为的处罚范围不明
        三、本罪与相关罪名难以区分
第二章 帮助信息网络犯罪活动罪中主观“明知”的理解与探究
    第一节 “明知”的概述
        一、“明知”的含义
        二、总则“明知”和分则“明知”的关系
        三、“明知”的内容范围
    第二节 本罪“明知”的内容
        一、对“他人利用信息网络实施犯罪”的明知
        二、对“帮助行为”的明知
    第三节 本罪“明知”的认定路径
        一、本罪“明知”认定遵循的特殊规则
        二、本罪“明知”的基本认定方法:刑事推定
        三、本罪“明知”的具体标准
第三章 帮助信息网络犯罪活动罪对网络中立帮助行为的处罚限制
    第一节 网络中立帮助行为的概念
        一、中立帮助行为的基本含义
        二、网络中立帮助行为的特殊性
        三、网络中立帮助行为的类型
    第二节 网络中立帮助行为处罚立场的主要学说及学说评议
        一、中立帮助行为处罚立场的主要学说考察
        二、网络中立帮助行为处罚立场的学说争议
    第三节 本罪对网络中立帮助行为处罚范围的限制
        一、宏观层面:不作为义务来源的限定
        二、微观层面:行为主体类型化的对应规制
第四章 帮助信息网络犯罪活动罪与他罪的区分
    第一节 本罪与诈骗罪的区分
    第二节 本罪与非法利用信息网络罪的区分
        一、规范体系的角度
        二、犯罪类型的角度
    第三节 本罪与其他相关犯罪的区分
        一、与破坏计算机信息系统罪的区分
        二、与提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪的区分
        三、与拒不履行信息网络安全管理义务罪的区分
结语
参考文献
后记



本文编号：3822018