“夺凶反击”案件刑法定性疑难问题

发布时间：2023-09-03 18:59

　　“夺凶反击”案件,是指犯罪嫌疑人、被告人夺取该案原为加害人、现为被害人的人所持凶器,并以该凶器或赤手反击,致被害人受轻伤及以上损害的案件。该类案件的特殊性在于被告人与被害人彼此力量、威胁、心理等关系,随着凶器在双方之间的转移而发生急剧变化进而对正当防卫诸条件的认定产生重要影响。实践中,此类案件发生率高、争议大、影响大,但理论上对该类案件的特性及定性问题未予足够重视,也缺乏类型化、体系化的研究。针对司法实务中的问题,基于类型化的需求,根据不同分类标准,可将“夺凶反击”案件分类为:“积怨型夺凶反击”与“非积怨型夺凶反击”,“为己型夺凶反击”与“为他型夺凶反击”,“暴力夺凶型反击”与“非暴力夺凶型反击”,“夺取致命型凶器反击”与“夺取非致命型凶器反击”,“使用夺取凶器反击型”与“未使用夺取凶器反击型”,“少对多型夺凶反击”、“多对少型夺凶反击”与“一对一型夺凶反击”,“重大损害型夺凶反击”与“非重大损害型夺凶反击”。其中,前两组分类主要影响被告人防卫意图的认定,第三组和第四组分类主要影响防卫时间和防卫限度的认定,后三组分类主要影响防卫限度的认定。我国司法实践中在“夺凶反击”案件定性上的问题较...

【文章页数】：84 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、“夺凶反击”案件概述
    (一)“夺凶反击”案件构成与类型
    (二)“夺凶反击”案件法律处理情况分析
二、“夺凶反击”案件定性问题及反思
    (一)罪与非罪
    (二)此罪与彼罪
三、“夺凶反击”案件定性问题的破解之道
    (一)“夺凶反击”案件防卫意图的具体认定
    (二)“夺凶反击”案件防卫时间的具体认定
    (三)“夺凶反击”案件防卫限度的具体认定
    (四)“夺凶反击”案件罪过形式的具体认定
参考文献
致谢
附录



本文编号：3845602