罪刑关系的反思与重构

发布时间：2023-11-14 17:57

　　<正>罪责刑相适应原则被确立以来的两百多年中,科学技术可谓日新月异,社会生活的变迁犹如沧海桑田,人们价值观念的嬗变似斗转星移,刑法罪名也在成倍地增长。新时代,价值目标趋向多元,行为被犯罪化的原因也趋向多元,与之相适应的罪刑关系法则也应当趋向多元。视角局限:未考虑查处概率(一)成本收益理论导出的刑罚配置法则根据法经济学理论,只有预期收益大于预期成本时理性犯罪人才会选择犯罪。犯罪成本由显性成本和隐性成本构成,隐性成本又包括潜在成本和机会成本。显性成本类

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
视角局限：未考虑查处概率
    （一）成本收益理论导出的刑罚配置法则
    （二）罪责刑相适应原则的缺陷
根基侵蚀：社会基础渐渐变化
理念变迁：超脱罪责刑相适应原则的理念已经出现
    （一）刑事和解突破了罪责刑相适应原则的界限
    （二）积极一般预防逾越了罪责刑相适应原则的限制
追根溯源：罪刑关系的发展脉络与动因
分类配置刑罚：罪刑关系的新思考
    （一）罪刑相适应应当回归为自然犯的罪刑关系基本法则
    （二）刑罚与规范违反程度及所违规范的重要性相适应是行政犯的罪刑关系基本法则
    （三）预期成本大于预期收益是贪利型犯罪罪刑关系的基本法则
    （四）刑罚与潜在危害相称是风险犯罪罪刑关系的基本法则
    （五）罪刑关系法则的竞合与处理



本文编号：3863925