共犯正犯化立法下从属性应对——以帮助信息网络犯罪活动罪为例
发布时间:2023-11-25 18:04
共犯正犯化的立法并非是对共犯从属性原则的否定。对于以帮助信息网络犯罪活动罪为例的共犯正犯化立法,共犯从属性原则中的限制从属性说在主观方面对明知的对象作扩大解释,在被帮助人行为仅具备违法性时也能够成立对共犯的归责。在客观方面,中立帮助行为与结果间的因果关系的成立,依赖于其行为对原正犯行为的加功,并非独立存在对结果产生影响,共犯从属性也对"情节严重"这一入罪门槛进行规范。利用共犯从属性与共犯独立性并存的二元评价结构,来对共犯正犯化的立法进行分类评价是合理的。
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、共犯正犯化之从属性困境
(一)困境之产生
1.否定共犯正犯化
2.肯定共犯独立性
3.维持共犯从属性
(二)理论之评述
1.帮助犯的量刑规则
2.共犯独立性
3.共犯从属性
二、共犯正犯化与共犯从属性之协调
(一)共犯从属性说
1.最小从属性
2.限制从属性
3.极端从属性
4.夸张从属性
(二)共犯正犯化之逻辑正当性
1.立法动因
2.立法依据
3.立法分类
(三)共犯从属性之适用
1.主观方面
2.客观方面
三、二元评价
(一)二元评价之提出
(二)共犯正犯化之分类
(三)二元评价之分类适用
1.同一的正犯化
2.不同一的正犯化
四、结语
本文编号:3867581
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、共犯正犯化之从属性困境
(一)困境之产生
1.否定共犯正犯化
2.肯定共犯独立性
3.维持共犯从属性
(二)理论之评述
1.帮助犯的量刑规则
2.共犯独立性
3.共犯从属性
二、共犯正犯化与共犯从属性之协调
(一)共犯从属性说
1.最小从属性
2.限制从属性
3.极端从属性
4.夸张从属性
(二)共犯正犯化之逻辑正当性
1.立法动因
2.立法依据
3.立法分类
(三)共犯从属性之适用
1.主观方面
2.客观方面
三、二元评价
(一)二元评价之提出
(二)共犯正犯化之分类
(三)二元评价之分类适用
1.同一的正犯化
2.不同一的正犯化
四、结语
本文编号:3867581
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3867581.html