爆竹公司工人偷拿引火线行为的刑法定性分析——以张某非法买卖爆炸物案为例

发布时间：2023-12-09 18:42

　　司法实践的很多案件涉及共同犯罪的问题,很多时候共犯行为人在共同犯罪的过程中会出现复数个危害行为,并且触犯数罪名,涉及吸收犯、牵连犯等问题。司法工作者只有运用相关刑法学理论,厘清办案思路,才能保证对行为人的行为准确定性,对行为个数准确认定,对行为性质准确拿捏,对相关罪名准确区分,才能真正落实公正司法,不枉不纵。本文将对一个共犯行为人的数行为存在牵连关系情形的典型案例进行展开,主要包括四部分内容。第一部分介绍案件的基本情况。张某为了帮助刘某贩卖引火线,利用工作便利偷拿车间引火线的行为如何定罪量刑在司法实践中引起的争议。主要存在三方面的争议:控方认为,张某的行为是秘密窃取公司财物的行为,实质侵犯的是公司财物的所有权。张某将盗窃的引火线交给刘某后,使引火线流入社会,危及公共安全,其行为构成盗窃爆炸物罪。辩方认为,张某系烟花爆竹公司制引车间制引工人,其利用特殊身份作案,盗窃引火线行为是职务侵占行为。但涉案数额不能达到追诉标准,不构成职务侵占罪。法院认为,张某明知刘某在贩卖引火线获利,仍然多次为其偷拿刚制作好的引火线,其行为构成非法买卖爆炸物罪。厘清各方的争议后,明确争议焦点主要有三方面:一是张某...

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、案件基本情况
    (一)案件罪名
    (二)案情简介
    (三)分歧观点
    (四)争议焦点
二、案中相关法理解析
    (一)张某的行为触犯刑法
    (二)关于数罪并罚的适用
三、本案结论
    (一)张某的行为是复数
    (二)张某的行为不构成职务侵占罪
    (三)张某的行为构成盗窃爆炸物罪和非法买卖爆炸物罪
    (四)对张某的行为应当进行数罪并罚
四、研究启示
    (一)关于完善司法的启示
    (二)对审查此类案件的启示
    (三)加强对特殊物品的管理,对特殊行业的普法宣传
结语
参考文献
致谢



本文编号：3871943