无限防卫权的有限性研究

发布时间：2024-03-03 18:54

　　昆山龙哥案和赵宇案再次引发了社会各界对于正当防卫权的讨论和思考。当现实中遇到不法侵害,一般人很难基于理性思维去衡量反击的正当性,仅能从最朴素的价值情感出发以达到保护自己法益的目的。鉴于现实与司法认定的距离感,文章主要采用比较研究和社会调查的研究方法来分析正当防卫制度,目的是有效激活该制度的司法适用并给予公民可供参考的行为依据,在一定程度上唤醒公民对于正当权利的保护意识;提出相关行政机关和司法机关应当符合规范地评价受害人的行为是否正当,避免实践中的唯结果论判断、公诉权的独立行使,避免与无关因素对案件定性的判断、对公权力掌握者法律意识提出更高要求,司法者应及时回应社会关切等建议。

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、正当防卫的理解及应用现状
    （一）国内外对于正当防卫概念的理解
    （二）正当防卫应用现状
二、正当防卫制度陷入沉睡的原因探析
    （一）赵宇案折射出的司法实践现状
    （二）检察风险对正当防卫适用的阻碍
    (三)“弱势”的司法权对该制度适用的制约
    （四）司法应“下里巴人”，司法者应当“接地气”
三、调查数据所得结论及分析
    （一）问卷调查反映的群众观点汇总
    （二）面对具体事件发生时群众的态度
    （三）相关学者的观点分析
    （四）法律的模糊性与自由裁量权
四、对于有效防止正当防卫制度陷入沉睡的建议
    （一）司法者代入与行政机关勇担责任
    （二）公诉权的独立行使，减少外在过多的监督
    （三）对于公职人员的法律意识应当提出更高的要求



本文编号：3918233