从澳门终审法院第84/2017号统一司法见解案看盗窃罪既遂未遂的判定标准

发布时间：2024-03-11 03:31

　　在澳门刑事司法语境中,盗窃罪既遂未遂的判断标准问题存在争议。从刑法理论上而言,关于盗窃罪既遂未遂的判断标准有接触说、隐匿说、转移说,以及失控说、控制说、失控加控制说等理论学说。从司法实践上来看,澳门特区初级、中级以及终审法院对于相同案件的裁判结果并不一致,结合澳门特区的审判实践,形成了"实际控制说"与"稳定控制说"的观点争议。澳门特区终审法院秉持"稳定控制说"的基本理念,借助个案的审判对澳门刑事司法实践中盗窃罪既遂未遂的判断提出统一的标准,窃取行为只有在违法行为人对物的控制处于一个相对稳定的状态,即行为人躲过了受害人、当局或者帮助受害人的第三人的反应的实时风险时才算完成。

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、案件事实概况及主要争议
(一) 案件事实概况
(三) 主要争议
二、理论学说的争论
(一) 接触说
(二) 隐匿说
(三) 转移说
(四) 失控说
(五) 控制说
(六) 失控加控制说
三、司法实践的分歧
(一) 澳门特区初级法院的案例裁判
(二) 澳门特区中级法院的案例裁判
[案例1][24]
[案例2][25]
(三) 澳门特区终审法院的案例裁判
四、澳门终审法院作出统一司法见解
(一) 诉讼过程
(二) 司法见解的主要内容及理据
五、对澳门终审法院统一司法见解的评析



本文编号：3925759