食品监管渎职罪司法认定的困境及优化路径
发布时间:2024-11-02 04:41
自《刑法修正案(八)》增设食品监管渎职罪以来,其适用率呈偏低的趋势,与我国食品安全犯罪频发的现状不相符合。究其原因,该罪在责任主体认定、因果关系判定,以及危害后果界定三个方面存在难以厘清的困境。而学界虽在不断探讨该罪名的适用标准,但大多局限于理论建构层面,而忽略了司法适用的有效性。故从实证分析视角,明晰该罪的司法认定标准,以期对我国的司法实践有所贡献。
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、食品监管渎职罪的司法适用现状及问题
1.责任主体认定不明
2.因果关系判定不清
3.危害后果界定宽泛
4.小结
二、食品监管渎职罪司法认定的理论探讨
1.责任主体的认定
2.因果关系的判定
3.危害后果的界定
三、食品监管渎职罪司法认定的优化路径
1.责任主体的正确认定
2.因果关系的准确判定
3.危害后果的合理界定
四、结语
本文编号:4009044
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、食品监管渎职罪的司法适用现状及问题
1.责任主体认定不明
2.因果关系判定不清
3.危害后果界定宽泛
4.小结
二、食品监管渎职罪司法认定的理论探讨
1.责任主体的认定
2.因果关系的判定
3.危害后果的界定
三、食品监管渎职罪司法认定的优化路径
1.责任主体的正确认定
2.因果关系的准确判定
3.危害后果的合理界定
四、结语
本文编号:4009044
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/4009044.html