当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

“入户抢劫”中“户”的规范诠释及非法性问题研究——以“入户抢劫”的三次司法解释历史沿革为视角

发布时间:2025-02-15 10:11
   司法实践中,对"入户抢劫"理解的不同造成了法律适用的差异,甚至出现了同案不同判的现象。在认定"入户抢劫"时,要综合考量对"户"的界定、入户目的的"非法性"以及抢劫行为场所的特殊性。刑法意义上的"户"需具备"供他人家庭生活"和"与外界相对隔离"两个特征,其中,"供他人家庭生活",既指具有血缘或者亲属关系居住者的住所,也应包括无家庭关系却有亲密感、归属感和家居性的居住者的住所。合租房、群组房、学生宿舍、商住两用房应结合上述两个特征,根据具体情况予以认定是否构成刑法意义上的"户"。构成"入户抢劫"需要入户的目的具有非法性,"入户"的非法性不局限于犯罪目的,只要是以侵害户内人员的人身、财产等违背被害人意志的目的侵入他人住宅后实施抢劫的,均可认定为入户抢劫。"入户抢劫"要求暴力或者暴力胁迫行为必须发生在"户"内,但对"户"内这一要求,不能做过于机械的理解,暴力或者暴力胁迫行为从户内延伸到户外,或者从户外延伸到户内,根据具体情形也可以认定为"入户抢劫"。

【文章页数】:9 页

【文章目录】:
一、问题的提出
二、“入户抢劫”中“户”的界定
    (一)“户”在刑法意义上的特殊理解
    (二)几种常见特殊形态的“户”的认定
        1. 合租房
        2. 群租房
        3. 学生宿舍
        4.“商”住两用房
三、“入户”抢劫非法性的理性分析
    (一)对“入户”目的非法性的理解
    (二)对“入户抢劫”行为地点的理解



本文编号:4034144

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/4034144.html

上一篇:释义学视域下危害国家安全犯罪问题研究  
下一篇:没有了

Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8d472***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com