因婚恋纠纷引发的杀人案件之死刑标准

发布时间：2017-05-29 10:06

  本文关键词：因婚恋纠纷引发的杀人案件之死刑标准，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：近年来,由婚姻家庭、恋爱关系纠纷引发的故意杀人案件在刑事司法案件中占有很大比重,无论从被害人的人身危险性还是社会危害性上看,此类纠纷引发的故意杀人犯罪不同于社会上严重危害社会治安的其他类型的故意杀人犯罪。为贯彻宽严相济的刑事政策,最高人民法院在1999年和2005年分别出台了司法解释,要求司法机关在处理因婚恋纠纷引发的故意杀人案件时要综合考虑案件情节,酌情从宽处罚。在司法解释的指引下,最高人民法院颁布了王志才故意杀人案和李飞故意杀人案作为婚恋纠纷类案件的指导性案例,是立足于目前我国“保留死刑,但严格控制死刑”的刑事政策的要求,同时明确体现了因婚恋纠纷引发的故意杀人致人死亡案件应当慎用死刑的要求。但在该两则指导性案例的裁判要点中,法院只是对于裁判要点进行简单罗列,没有充分论证说理,无法体现法律的逻辑性,更没有较为统一的适用标准。笔者在总结各地法院的案例时发现,在司法实践中,各地法院适用标准不统一、不协调、不一致,同案不同判现象在婚恋纠纷案件中被集中体现。婚恋纠纷引发的死刑案件在实践中占有较大比重,如果不能确立统一的适用标准,将导致“同案不同判”现象屡禁不止,最终引发群众对于司法公正的怀疑。婚恋纠纷案件在刑事司法处域具备一定的特殊性,如果不能对什么是婚恋纠纷案件作出正确的界定,对于标准的正确适用也就无从谈起。笔者认为,婚恋纠纷案件应当从四个方面进行界定和考量:第一,在适用的内容上,婚恋纠纷案件包括婚姻家庭纠纷案件和恋爱纠纷案件;第二,在适用的地域范围上,婚恋纠纷案件的适用不仅仅限制于广大农村地区;第三,在适用的主体上,婚恋纠纷案件的涉案主体限于制造纠纷的直接当事人;第四,婚恋纠纷案件引发的死亡结果和婚恋纠纷应当具有直接相关性。根据我国《刑法》规定,故意杀人罪是最为严重的罪名,只要将人杀死就具备了适用死刑的条件,但由于婚恋纠纷引发的故意杀人致人死亡案件不同于其他对社会造成严重危害后果的案件,被告人具备一定的可宥性,但并非所有的婚恋纠纷案件均可排除死刑立即执行的适用,此类案件仍具备死刑立即执行的合理空间。在对实践中的司法案件进行考量后,笔者参照了相关司法解释,最终确立了因婚恋纠纷引发的故意杀人案件的死刑适用标准:(1)对于犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重、人身危险性极大的被告人,应当判处死刑立即执行;(2)对于案件中存在法定从轻情节的被告人,可以判处死刑缓期执行;如果被告人仅存在法定量刑情节且被害人亲属对于被告人不予谅解的,可以判处死刑缓期执行并限制减刑;(3)对于案件中被害人存在过错或者被害人亲属予以谅解的被告人,应当在死刑缓期执行以下判处刑罚。
【关键词】：婚恋纠纷案件 故意杀人 适用标准
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 导言8-15
• 一、问题的提出8
• 二、研究的价值和意义8-9
• 三、文献综述9-13
• 四、主要研究方法13
• 五、论文结构13-14
• 六、论文主要创新及不足14-15
• 第一章 问题的提出：婚恋纠纷案件死刑适用标准的司法乱象15-20
• 一、最高人民法院指导性案例说理不足15-17
• 二、婚恋纠纷案件司法适用标准不统一、不协调、不一致17-20
• 第二章 婚恋纠纷案件的界定标准研究20-25
• 一、婚恋纠纷案件司法处域的特殊性20-21
• 二、婚恋纠纷案件的相关界定标准21-25
• （一）婚恋纠纷案件包括婚姻家庭纠纷案件和恋爱纠纷案件21
• （二）婚恋纠纷案件的适用不限于农村地区21-22
• （三）婚恋纠纷案件的涉案主体限于制造纠纷的直接当事人22-23
• （四）婚恋纠纷案件引发的死亡结果和婚恋纠纷具有直接相关性23-25
• 第三章 因婚恋纠纷引发的杀人案件适用标准分析25-39
• 一、婚恋纠纷案件不宜完全排除死刑的适用25-28
• （一）司法实践中裁判不当的反思25-27
• （二）婚恋纠纷案件存在死刑适用的合理空间27-28
• 二、具体适用标准的确立及逻辑展开28-39
• （一）具体适用标准的确立—— 基于对司法实践的考察29-31
• （二）婚恋纠纷案件中被害人存在过错情节的把握31-35
• （三）被害人亲属谅解情节在婚恋纠纷案件中的考量35-39
• 结语39-40
• 参考文献40-43
• 后记43-44

【参考文献】

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 麦子;[N];检察日报;2014年

  本文关键词：因婚恋纠纷引发的杀人案件之死刑标准，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：404655