选言式而非连言式:财产犯中占有概念的界定路径

发布时间：2017-07-05 12:25

  本文关键词：选言式而非连言式:财产犯中占有概念的界定路径

  更多相关文章： 财产犯 占有 连言式 选言式 事实 规范

【摘要】：根据占有的连言式定义,支配事实、规范因素互相纠缠、杂糅一处,导致认定占有的模糊地带扩大,似乎占有的认定既要求事实支配,也要求社会观念的承认,最终又是社会观念的规范因素起了决定作用,或者还是社会观念因素决定了事实支配是否存在。占有的连言式定义无法廓清这两个概念要素相互间具有怎样的关联性,具体判断中侧重的要素不同,结论也许就不相同,易致恣意化、主观化,有违罪刑法定原则。根据占有的选言式定义,事实支配与社会观念的承认是构成占有概念的两个可分级的要素,主体对于财物的事实支配越明显、强烈,社会观念的承认这个要求就越可以减弱,反之亦然。即使这两个要素中只有一个微弱地显现,但另一个要素能够明显、强烈地实现时,就可以认定主体对财物的占有。应当将选言式定义作为占有概念的界定路径,明确事实因素与规范因素的两极,二者无需同时具备,既应反对事实支配的唯一地位,也应反对以社会观念取代事实支配,而应在此消彼长的过程中,根据何者更加清晰可辨、更有说服力来判断占有。
【作者单位】： 北京航空航天大学法学院;
【关键词】： 财产犯 占有 连言式 选言式 事实 规范
【基金】：司法部国家法治与法学理论研究项目“刑法中‘致人死亡’的客观归责研究”(项目编号:13SFB5015) 国家留学基金委国家公派访问学者项目(项目编号:留金发[2015]3012号) 中央高校基本科研业务费人文社科类项目“信息时代网络刑事法研究”(项目编号:YWF-15-JCYSK-029) 北京航空航天大学研究生教育与发展研究基金项目“法学与网络信息学交叉人才培养机制研究”(项目编号:2015-17)的资助
【分类号】：D924.3
【正文快照】： 占有是财产犯中的一个类型化概念,对于财产犯的教义学研究具有重要意义。理论上一般根据是否取得财物将财产犯划分为取得罪与毁弃罪,其中绝大多数财产犯是取得罪。在常见的取得罪如盗窃、抢劫、诈骗、敲诈勒索等犯罪中,行为表现为两段过程,一是打破财物上已经存在的他人占有,

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 祝愿;;日本最近五年间主要犯罪案件的变化[J];国外法学;1985年02期

2 付立庆;;论刑法对财产权保护中的均衡性原则[J];法学;2011年05期

3 杜文俊;;财产犯刑民交错问题探究[J];政治与法律;2014年06期

4 陈洪兵;;财产犯的排除意思与利用意思[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2013年03期

5 陈洪兵;;财产犯的事后行为评价问题[J];中南大学学报(社会科学版);2013年06期

6 神山敏雄 ,陆一心;使用电子计算机的欺诈罪[J];现代外国哲学社会科学文摘;1997年01期

7 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 张振华;论财产犯中的占有[D];西南财经大学;2011年

，

本文编号：521990