我国刑事禁止令制度的困境与解决路径

发布时间：2017-07-14 10:24

  本文关键词：我国刑事禁止令制度的困境与解决路径

  更多相关文章： 刑事禁止令 保安处分 执行监管措施

【摘要】：《中华人民共和国刑法修正案(八)》于2011年2月25日由第十一届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过,自2011年5月1日起施行。该修正案第二条、第十一条和第十四条规定了一种全新的制度,即《中华人民共和国刑法》第三十八条第二款、第七十二条第二款规定的刑事禁止令制度。我国刑事禁止令制度规定了对于判处管制、宣告缓刑的犯罪分子,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。 自《刑法修正案(八)》施行以来,全国各级人民法院广泛适用刑事禁止令制度,但由于这是一种全新的制度,在实施过程中缺乏实践经验,必然存在着诸多问题。 文章主要从我国刑事禁止令的性质及其存在的现实意义,域外立法实践及启示,我国刑事禁止令制度实施以来司法实践中存在的困境和问题,以及相关解决路径等方面对我国刑事禁止令制度的相关问题进行分析。首先,对刑事禁止令制度的立法现状以及该制度实施后的适用情况进行综合分析,结合刑法学界对刑事禁止令的法律性质产生的争议进行剖析,提出笔者观点,即我国刑事禁止令制度是具有保安处分特征的执行监管措施,之后阐述了我国刑事禁止令制度增设的现实意义。其次,介绍刑事禁止令域外立法实践及评析,分别介绍英国、德国和法国刑法典中关于刑事禁止令及其相关制度,主要从其性质、法律规定以及对我国刑事禁止令制度的借鉴进行评析。再次,围绕我国刑事禁止令制度自制定和实施以来,司法实践中存在的困境和问题进行简要分析,从刑事禁止令的宣告以及执行监管过程中出现的问题进行具体阐述。最后,论述刑事禁止令制度困境的解决路径,鉴于刑事禁止令是一种全新的制度,因此,在实施过程中必然会发现诸多问题,分析和解决问题则成为刑事禁止令未来能否顺利适用的关键,该部分自然成为了文章的重点,该部分从立法、司法和执行三方面提出具体的完善、改进和规范措施,保障矫正工作顺利进行。
【关键词】：刑事禁止令 保安处分 执行监管措施
【学位授予单位】：海南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-9
• 引言9
• 一、刑事禁止令基本问题厘清9-15
• (一) 国内立法及司法适用现状9-11
• 1、国内立法现状9-10
• 2、刑事禁止令制度出台后的适用情况10-11
• (二) 刑事禁止令的法律性质辨析11-14
• 1、刑事禁止令不属于资格刑12
• 2、刑事禁止令不完全属于保安处分12-13
• 3、我国刑事禁止令制度是具有保安处分特征的执行监管措施13-14
• (三) 我国刑事禁止令增设的现实意义14-15
• 1、宽严相济刑事政策的必然结果14
• 2、执行监管的必然要求14-15
• 3、刑罚体系科学化的必然趋势15
• 二、刑事禁止令域外立法实践及评析15-19
• (一) 域外立法实践15-17
• 1、英美法系——英国的刑事禁止令制度15-16
• 2、大陆法系——德国、法国的刑事禁止令制度16-17
• (二) 域外立法实践评析及启示17-19
• 1、域外刑事禁止令制度评析17-18
• 2、域外刑事禁止令制度对我国的启示18-19
• 三、我国刑事禁止令制度适用的困境19-24
• (一) 法院宣告中的困境19-22
• 1、适用对象不确定19
• 2、宣告内容不规范19-20
• 3、宣告时法官自由裁量权过大20-21
• 4、适用范围过于狭小21
• 5、溯及适用与罪刑法定原则相违背21-22
• (二) 执行监管中的困境22-24
• 1、未规定严密的执行监管政策22
• 2、执行措施难以落实、手段有限22-23
• 3、违反刑事禁止令的法律后果失衡23-24
• 四、刑事禁止令制度困境的解决路径24-29
• (一) 立法上的完善24-26
• 1、将刑事禁止令规定为真正的资格刑24
• 2、明确刑事禁止令的具体事项24-25
• 3、对违反刑事禁止令的后果作出具体规定25-26
• 4、增设刑事禁止令的救济途径26
• (二) 司法中的改进26-28
• 1、禁止不利于行为人的溯及既往26-27
• 2、扩大刑事禁止令的适用对象27
• 3、贯彻谦抑主义基本原则27-28
• (三) 执行中的规范28-29
• 1、设置专门的刑事禁止令社区矫正机构28
• 2、增设保证人和保证金制度28-29
• 3、运用技术手段实现刑事禁止令的执行29
• 结语29-31
• 参考文献31-34
• 致谢34

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王安全;对我国资格刑的反思与重构[J];福建公安高等专科学校学报;2005年02期

2 马克昌;;“宽严相济”刑事政策与刑罚立法的完善[J];法商研究;2007年01期

3 王志祥;敦宁;;刑罚配置结构调整论纲[J];法商研究;2011年01期

4 陈兴良;;宽严相济刑事政策研究[J];法学杂志;2006年01期

5 王强;戴立新;贾楠;;刑法禁止令的价值分析[J];法学;2011年11期

6 孙建保;蔡宇宏;;刑法禁止令:超越中的困惑[J];法学;2011年11期

7 ;印发《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定(试行)》的通知[J];中国司法;2011年05期

8 代胜文;;宽严相济刑事政策下的禁止令[J];法制与社会;2013年29期

9 张伟珂;;资格刑类型扩充论——以《刑法修正案(八)》为视角[J];新疆警官高等专科学校学报;2011年04期

10 程伟;庹宴彬;;我国禁止令制度实施的困惑与完善进路[J];河南警察学院学报;2013年01期

，

本文编号：540737